引[28],第335页。 [30]参见(美)Edmund M.Morgan:《证据法之基本问题》,李学灯译,台湾世界书局发行1982年版,第385页。 [31]前 德国民法典》第371条规定,债务人清偿债务后,有权要求债权人交还债务证书(借据)。此外,《德国民法典》第402条、第716条、第810条等 ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -
了解详情
是行为人自己伪造证据,即运用各种手段伪造债权债务关系存在或不存在的证明,如借据、还款协议、债务担保协议、债务清偿证明等。这种类型的诉讼欺诈从事实到 欺骗对象。如前所述,在大陆法系国家及我国台湾地区,诉讼欺诈之构成诈骗罪在欺骗对象问题上不存在障碍,因为这些国家和地区的刑法典对诈骗罪的欺骗对象都作了较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-221342.html -
了解详情
转给建设公司,24万元转给房地产公司。同年12月31日,水产公司向房地房公司出具借据,注明借到房地产公司24万元。2009年1月19日,水产公司给胡某发出 人逃避债务的情形较为常见。本案涉及法院在财产保全过程中对保全异议的审查深度的问题,当案外人就保全财产的权属提出异议,并提供了相关证据时,法院该如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-216756.html -
了解详情
消耗大增,开支入不敷出。 案例一 黄某因苏兆车借款不还而起诉苏,提供了借据及房产抵押书(但未向房产部门进行抵押登记),苏及其妻闻讯后失踪,法院 在客观上增大进行恶意诉讼的风险,是进行制度预防与行为制裁的有效措施。面对恶意诉讼问题,我们应当根据其性质、特点与成因对症下药。为此,笔者提出如下建议: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-214941.html -
了解详情
消耗大增,开支入不敷出。 案例一 黄某因苏兆车借款不还而起诉苏,提供了借据及房产抵押书(但未向房产部门进行抵押登记),苏及其妻闻讯后失踪,法院 在客观上增大进行恶意诉讼的风险,是进行制度预防与行为制裁的有效措施。面对恶意诉讼问题,我们应当根据其性质、特点与成因对症下药。为此,笔者提出如下建议: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-214910.html -
了解详情
负有举证责任。⑶什么案件举什么样的证据材料。如借贷 案件,应当向人民法院提供原始借据、合同以及其他能够证明双方有债权、债务关系的证据材料,有抵押物应提供 申请调查收集有关证据,以作为当事人举证的有效补充。 第二,要处理好举证问题上的当事人主义与人民法院必要取证救济的关系。对当事人及其诉讼代理人因身份或 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
又能确保家庭财产关系的稳定?如何避免恶意串通虚构债务风险?这些是值得思考的问题。 一、借款是否用于夫妻共同生活经营是关键。 根据婚姻法及最高院婚姻法解释的相关 用于赌博、吸毒等;3、要有足够的证据证明该款系个人独自所借(如个人出具借据等)及用于其个人使用。在诉讼中,证明系个人债务一般应由债权人负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-212440.html -
了解详情
的反思与完善 重庆市第二中级人民法院以抽查卷宗与旁听案件审理的方式,发现案件质量存在的问题,旨在提醒办案人员办案要规范,要善于说理。在办案中真正体现实体公正,程序 证据。如在一个借款纠纷案件中,原告提出被告借其10000元未还,为此提供了借据证实。被告提出所借的款项已还,原告也写下了收据,但该收据一时 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
而处理的难点在于如何认定借款合同关系,谁应当是借款合同的主体。笔者针对这一问题提出如下浅见: 一、一般责任主体的认定: 借款合同一般应为要式合同,采用 (二) 下列情况下认定自然人为借款合同的主体: 1、如果贷款人有证据(例如:借据、借款时在场证人出庭作证的证言等)证明借款是针对自然人个人,而不是针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-211229.html -
了解详情
体现着乡村生活秩序的本质,所以,这种冲突从正反两方面提醒我们必须注意中国法治问题的复杂性、时间性和不平衡性。 进一步说,在我国,法治建设属于比较典型的政府推进型模式 习惯作法,而考虑更多的国家法。如结婚自由,领结婚证,如借钱写借据等等。 具体说来,所谓的民间法并不是十全十美的,它还存在很多弊端,它无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-210210.html -
了解详情