金融机构和省级人民政府批准设立的融资担保公司、小额贷款公司等投资设立具有独立法人资格的网络借贷信息中介机构,设立办法另行制定。第四十三条 中国互联网金融协会网络 的基本制度安排,明确了网贷监管体制机制及各相关主体责任、网贷业务规则和风险管理要求、借款人和出借人的义务、信息披露及资金第三方存管等内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-609015.html -
了解详情
四条 3、起诉离婚的主体 无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护资格的人可以依照特别程序要求 或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。 ——最高人民法院《婚姻法解释(三)》第十六条。 十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-542748.html -
了解详情
持卡人是否具有合法资格分为纯正的信用卡恶意透支和不纯正的信用卡恶意透支,前者为合法持有人,后者为合法持有人以外的人。 [4] 笔者认为,首先,恶意透支的主体应当限于 观点认为,张某、王某的行为不构成犯罪。理由是其虽私自为他人提供借款、收取利息,但这种行为只是触犯了相关行政法规,并不构成犯罪;其帮助许某 ...
//www.110.com/ziliao/article-360882.html -
了解详情
持卡人是否具有合法资格分为纯正的信用卡恶意透支和不纯正的信用卡恶意透支,前者为合法持有人,后者为合法持有人以外的人。 [4] 笔者认为,首先,恶意透支的主体应当限于 观点认为,张某、王某的行为不构成犯罪。理由是其虽私自为他人提供借款、收取利息,但这种行为只是触犯了相关行政法规,并不构成犯罪;其帮助许某 ...
//www.110.com/ziliao/article-354406.html -
了解详情
是否具有合法资格分为纯正的信用卡恶意透支和不纯正的信用卡恶意透支,前者为合法持有人,后者为合法持有人以外的人。 /span[4] 笔者认为,首先,恶意透支的主体应当限于 认为,张某、王某的行为不构成犯罪。理由是其虽私自为他人提供借款、收取利息,但这种行为只是触犯了相关行政法规,并不构成犯罪;其帮助许某 ...
//www.110.com/ziliao/article-350868.html -
了解详情
持卡人是否具有合法资格分为纯正的信用卡恶意透支和不纯正的信用卡恶意透支,前者为合法持有人,后者为合法持有人以外的人。 [4] 笔者认为,首先,恶意透支的主体应当限于 观点认为,张某、王某的行为不构成犯罪。理由是其虽私自为他人提供借款、收取利息,但这种行为只是触犯了相关行政法规,并不构成犯罪;其帮助许某 ...
//www.110.com/ziliao/article-348052.html -
了解详情
持卡人是否具有合法资格分为纯正的信用卡恶意透支和不纯正的信用卡恶意透支,前者为合法持有人,后者为合法持有人以外的人。 [4] 笔者认为,首先,恶意透支的主体应当限于 观点认为,张某、王某的行为不构成犯罪。理由是其虽私自为他人提供借款、收取利息,但这种行为只是触犯了相关行政法规,并不构成犯罪;其帮助许某 ...
//www.110.com/ziliao/article-337160.html -
了解详情
;第二种观点认为,放高利贷就是民间借贷超过法定界限的行为,不能简单以银行借款利率作为参数,应因地制宜制定出指导利率,超过指导利率的上限即为放高利贷; 压制不仅导致我国金融市场难以满足广大中小企业的融资需求,而且忽视与限制了市场主体的财产权利与融资自由权利。[11]在此背景之下,民间借贷特别是民间高利贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-277541.html -
了解详情
;第二种观点认为,放高利贷就是民间借贷超过法定界限的行为,不能简单以银行借款利率作为参数,应因地制宜制定出指导利率,超过指导利率的上限即为放高利贷; 压制不仅导致我国金融市场难以满足广大中小企业的融资需求,而且忽视与限制了市场主体的财产权利与融资自由权利。[11]在此背景之下,民间借贷特别是民间高利贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-277531.html -
了解详情
约定的未来某一日期交割的人民币对外汇的交易。银行间远期外汇市场参与主体自获得远期交易备案[2]资格起6个月后,可在银行间市场开展即期与远期、远期与远期 与若干银行签订远期外汇合约以规避汇率风险,并与银行签订利率掉期合约以规避长期借款的浮动利率风险;为融资等目的进行股份掉期。再如中国传动2008年为吸引 ...
//www.110.com/ziliao/article-270976.html -
了解详情