银行的国有化。此时,让监管机构承担责任并不会产生消极外部性。其三,外部性理论恰恰表明了让监管机构承担适当责任的必要性。科斯的公司理论可以用来解释监管责任 是否被诉之行为涉及到政府官员的选择,如果涉及选择,则需要深入分析这种选择是否例外原则所要保护的。[78]为了获得损害救济,受害人必须证明下述两种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-222238.html -
了解详情
的股东比守法的经营者公司股东承担更大的责任。换句话说,即使经营者公司在公司名称中使用了GmbH的字样,股东也只需要在注册资本的限度内承担责任,而无须在至少25 作为新公司。而这4种情况涉及的其实是同一法律问题,即吸收方或新设公司是否允许实物增资或者以实物出资的方式设立。 第1种情况并不违法,合并各方得 ...
//www.110.com/ziliao/article-221513.html -
了解详情
侵犯股东知情权行为的民事赔偿中,信息披露义务人不能仅仅因为有虚假陈述的存在而承担责任,股东只有在出于对虚假陈述的信赖做出投资行为而遭到损失的情况下,才 则公司主要办事处所在地的法院可以迅速命令检查并根据股东申请由公司出资复制该股东所需要的记录。如果一家公司不在合理时间内许可股东按照(c)条要求提出检查 ...
//www.110.com/ziliao/article-221049.html -
了解详情
有限责任合伙在美国的产生,各州的立法重新对刺破公司面纱规则是否适用于其他非公司制有限责任企业进行检讨。就有限责任合伙立法而言,美国部分州(如科罗拉多州、明尼苏达州、 美元的责任保险。这两个州同时规定,如果有独立的资金来承担责任的话,就不需要保险了。但有些州对保险的要求是绝对的,不允许以独立的资金代替。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220285.html -
了解详情
的人,不论与犯罪人是什么关系,都不能令他负担刑事责任。 第二,程序不同。行为人是否承担刑事责任,只能由国家司法机关按照刑事诉讼程序来决定。其他法律责任 决定。根据《刑事诉讼法》第142条的规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉的决定。 第三,后果不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
对非货币财产出资进行了专门规范。 首先,未评估作价的非货币财产由于其实际价值是否与章程所定价额相符并不明确,在当事人请求认定出资人未履行出资义务时,我们认为 尽出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任,也可以要求公司发起人与该股东一起承担连带责任。债权人还可以要求抽逃出资的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-217165.html -
了解详情
公司通过在中东的咨询人员向阿联酋、阿曼和卡塔尔官员实施海外贿赂,埃尼尔电力公司能否承担责任,对此,经合组织官员也是充满疑问的。显然,这种疑问是有道理的。 立法符合公约规定,但由于其新颖性而仍需要对其适用进行监督。首先,在法人类型上,在该法是否适用于国有公司或国家控股公司这一问题上,并不清楚;其次,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-213505.html -
了解详情
证明不是直接证明被告实施了针对原告的积极侵害行为,而只需要证明被告是否做了某种虚假陈述,这种虚假陈述是否影响到了市场交易,在被告的行为影响到市场交易时, 。据此,我认为在虚假陈述的情况下,主要还是应当由上市公司承担责任,而中介机构应当承担补充责任。 【注释】 [1] 梁慧星:《民法学说判例与立法研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-212629.html -
了解详情
有限责任否认法理来保护债权人利益呢?有限责任的滥用标准如何判断?原有制度是否合适?是否需要修正?应怎样修正?这些都是值得研究的新问题。总之,在有限责任 分离程度降低对非自愿性债权人的影响 众所周知,传统观点认为两权分离是投资者承担有限责任的条件或对价。由股东选举代表管理公司,未获选举则不能再参与公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209061.html -
了解详情
责令姊妹公司对彼此债务连带负责,只能留待法律解释。笔者对此持肯定见解,但需要对新《公司法》第20条第3款作出扩张解释。当控制股东滥设一串糖葫芦公司, 于兄弟公司之间的法律关系。 有人问,揭开公司面纱后对公司债权人承担责任的主体是否仅限于股东,抑或适用于公司董事等高管人员?笔者认为,倘若董事违背对公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208431.html -
了解详情