保证其无偏见。法官不对证据作任何庭前调查,甚至并不接触控方的卷宗。英美刑事诉讼程序的设计和运行均以保障人权为前提,防止国家机关及官员滥用权力,侵犯 其近亲属、被害人提供的证人调查取证须经人民检察院或者人民法院许可等。[4](3)司法实践中,对律师辩护设置重重障碍。[5](4)滥用刑事司法权,如公安司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-386458.html -
了解详情
卢召开的世界刑法协会第15届代表大会上通过了《关于刑事诉讼中的人权问题的决议》,该决议第23条明确规定:严重犯罪不得实行简易审判。因为重大、复杂、严重的 实现。 【作者简介】 陈兴良,单位为浙江光正大律师事务。 【注释】 [1]陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》,中国人民大学出版社2000年版,第407~ ...
//www.110.com/ziliao/article-356344.html -
了解详情
但制度与实践方面尚存在一些突出问题:一是被告人并未享有完整的程序选择权;二是被告人难以获得有效的律师辩护,很难确保被告人基于理性与自愿作出程序意思的 政法论坛》2011年第5期。 [41]同注[38], [42]详见罗国良:我国刑事诉讼中的证明标准是定罪标准,载《法律适用》2010年第9期。 [43] ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
。可见,审前程序中的律师辩护活动,也使诉讼的对抗性得以增强。 其二,在价值层面,适当加强对公民权利的保护,顺应了刑事诉讼发展的现代趋势。包括确认 是一些实践问题,还是需要在制度上寻找解决办法。例如超期羁押、违法取证,法律的时限性规定、禁止性规定十分明确,一些单位就是不依法办事,有关部门三令五申也收效 ...
//www.110.com/ziliao/article-266909.html -
了解详情
贯彻。建议稿规定:在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。从而确立了完整意义上的辩护原则。同时,针对我国司法实践中律师辩护难和犯罪嫌疑人、 和辩解改为犯罪嫌疑人、被告人陈述,减少了纠问色彩,并且根据确立自白自愿性原则的立法精神,将犯罪嫌疑人、被告人陈述这种证据类型在证明力层级上列于最后,有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情
过去、现在还是将来,检察官的职能发挥和职权行使都对司法公正的实现或其可能的实现具有功不可没的意义。我国刑事诉讼中的检察官面向辩护方与审判者,一方面具有 有效遏制,甚至有蔓延趋势;律师辩护难。 [9]李保岳.论辩护律师在审判阶段的阅卷权问题再论辩护律师的阅卷权[A].樊崇义.刑事诉论法专论[C].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-256770.html -
了解详情
是为检察机关提起公诉和人民法院进行审判作好充分准备和奠定坚实的基础。[iv]这一界定指出我国刑事诉讼中的侦查目的是确定是否起诉,为公诉和审判阶段作准备。 从 有罪认定后还可以此为根据确认其认罪态度不好,从而作为对其从重量刑的重要情节。 其次,我国律师在侦查中的参与程度十分有限。在英美法系国家,律师一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
的不完善。而这些问题随着人权入宪亦将进一步受到重视,因为刑事诉讼中的人权是基本权利(fundamental rights)而不是通常权利(ordinary rights)[2],而被 应尽速将其被逮捕原因告知本人,准其会商自选之辩护人,并由其辩护人为其辩护。四、人民被逮捕未经释放前,应无不当之稽延,至 ...
//www.110.com/ziliao/article-255287.html -
了解详情
的量刑制度,都被视为坦白从宽影响刑法立法的主要证据。 而在刑事诉讼中,坦白从宽、抗拒从严除了影响嫌疑人的诉讼地位,使得嫌疑人不得不承担如实回答义务以外,还对 嫌疑人、被告人引以为戒,不再动辄推翻有罪供述,更不敢轻易做任何不切实际的无罪辩护了。 反悔逆转效应主要是指嫌疑人、被告人一旦供认了犯罪事实,就很 ...
//www.110.com/ziliao/article-253284.html -
了解详情
诉讼法时,既要规定简易程序转换为普通程序的情形,也要规定普通程序转换为简易程序的情形,以真正体现刑事诉讼的效率与公正的要求。 六、建议以较长的30日 方的辩护权,在这一点上,修改后的刑事诉讼法是倒退了。此外实践中不当限制、剥夺辩护方行使辩护权利的现象,时有发生。广州有一律师甚至为此将一侦查机关告上法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-252272.html -
了解详情