的必要性 (一)有利于进一步完善我国的刑事诉讼制度 在我国刑事诉讼中,死刑立即执行的改判程序存在着严重的理论缺陷。《刑事诉讼法》第211条规定:下级人民法院收到最高人民法院 在认定事实上和适用法律上有错误。因为该妇女可能不是审判时正在怀孕的,而是在审判后才受孕,甚至是判决生效后才受孕。对在审判后才受孕 ...
//www.110.com/ziliao/article-228139.html -
了解详情
侵权的救济,以及阻止进一步侵权的救济。',根据我国刑事诉讼法》第43条的规定,刑事诉讼中一般由司法机关承担举证责任,被告人一般不负举证责任,只有刑法第395条 地会有许多人介入并知悉该商业秘密,如侦查人员、审判人员、代理人、辩护人、当事人、鉴定人、证人、书记员、法警等,这些人员一旦擅自披露或使用该商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-223982.html -
了解详情
知会一声,只要不是太离谱就认同了事,量刑程序反倒成了庭审花絮。即使有辩护人也只是在定罪情节上做出一些抗辩,对量刑基本没有话语权。现行立法并没有规定单独 作用。检察机关是我国法律监督机关,其量刑建议权是对法院审判权的一种监督方式。但因为刑事诉讼立法中并没有将量刑权细化,所以检察机关在行使量刑权时明显底气 ...
//www.110.com/ziliao/article-194663.html -
了解详情
知会一声,只要不是太离谱就认同了事,量刑程序反倒 成了庭审花絮。即使有辩护人也只是在定罪情节上做出一些抗辩,对量刑基本没有话语权。现行立法并没有规定单独 作用。检察机关是我国法律监督机关,其量刑建议权是对法院审判权的一种监督方式。但因为刑事诉讼立法中并没有将量刑权细化, 所以检察机关在行使量刑权时明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-188841.html -
了解详情
的刑事诉讼法和新律师法等法律的颁布实施,律师在刑事诉讼中的法律地位和职责发生了深刻的变化,如刑事诉讼法明确规定,犯罪嫌疑人被第一次采取强制措施时,有 侦查手段时,律师没有在场权;律师到审查起诉阶段才能成为辩护人,但此时也只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。 (三)财政保障不到位严重制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-163108.html -
了解详情
,故测谎试验尚未列入我国刑事诉讼证据的范围,对于测谎试验鉴定结论不能作为证据直接使用。 三、测谎鉴定结论在刑事审判中利用的可行性 测谎试验被大量运用 方法和原则。 (1)、目前根据我国测谎试验的现状和水平,对测谎鉴定结论的利用必须控制在轻微刑事案件上,一般是刑事自诉案件;(2)、案件全部证据证明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-140910.html -
了解详情
也是平衡刑事诉讼中的政府权力与个人权利、维护程序公正的需要,有利于防止国家权力的滥用,保障无罪的人不受刑事追究。但是,考虑到我国的司法现状和 正当干扰,侦查机关应当保证律师会见有充分的时间。 此外,还应明确律师在侦查阶段的辩护人身份权,加强律师在侦查阶段的调查取证权。 上海社会科学院法学研究所研究员 ...
//www.110.com/ziliao/article-136617.html -
了解详情
侵权的救济,以及阻止进一步侵权的救济。”根据我国《刑事诉讼法》第43条的规定,刑事诉讼中一般由司法机关承担举证责任,被告人一般不负举证责任,只有刑法第395条 地会有许多人介入并知悉该商业秘密,如侦查人员、审判人员、代理人、辩护人、当事人、鉴定人、证人、书记员、法警等,这些人员一旦擅自披露或使用该商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-7523.html -
了解详情
的时间中,以各种形式维持至今,这种逻辑性错误也是显而易见的。死刑复核程序立法上的缺陷使与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。二死刑复核程序在司法实践中的 辩护方的意见,因此,不利于彻底发现错误,尤其是事实上的错误。所以,在死刑复核程序中应特别规定被告及其辩护人有权向复核机关提交辩护意见,复核机关必须就该 ...
//www.110.com/ziliao/article-7358.html -
了解详情
也是平衡刑事诉讼中的政府权力与个人权利、维护程序公正的需要,有利于防止国家权力的滥用,保障无罪的人不受刑事追究。但是,考虑到我国的司法现状和具体 正当干扰,侦查机关应当保证律师会见有充分的时间。 此外,还应明确律师在侦查阶段的辩护人身份权,加强律师在侦查阶段的调查取证权。 上海社科院法学研究所·柯葛壮 ...
//www.110.com/ziliao/article-5863.html -
了解详情