赔偿吗。、证:到过。等等。但笔者 在翻阅了整个庭审笔录后惊奇地发现,冲突最大的原、被告之间竟然不可思义的没有互动,甚至连一句直接对话都 话语应尽量使用窄式问话。 2、引入交差询问机制,实现法庭对抗 当事人主义要求原、被告之间实现对抗,然而现阶段的法庭审判,并没有完全实现当事人的对抗。整个法庭调查阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-188706.html -
了解详情
制度。 关键词: 审前程序 制度价值 检讨 完善 民事诉讼审前程序,是指法院受理案件后至开庭审理前,法院和当事人进行民事诉讼活动所遵循的一系列步骤和规程。它是 了解被告的与案件有关的信息材料。如果被告不依法答辩,则意味着其对原告诉讼请求、事实和理由的承认,从而在庭审中丧失攻防诉讼手段的权利。 4、建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-25617.html -
了解详情
十五日内提交答辩状的,法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本送达给原告。被告不提出答辩状,不影响法院审理。 3、发送开庭传票和出庭通知书,发布开庭公告。 进行庭前和解、庭审准备职能。 1、开展庭前和解职能。对于案情简单,争议不大的案件,可以引导当事人进行和解,也可以在征得双方当事人同意后,进行庭前调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-25574.html -
了解详情
当庭辨认,提出异议;广义的质证是指在庭审法官主持下,由被告出示、宣读作出具体行政行为的证据后,由原告辨认,向被告询问,提出反证,双方进行辩论等 原告有充分“说理”的机会,让原告充分 行使质证权,这样才能体现“公平原则”。 行政案件庭审中如何进行举证、质证,还需要不断 通过审判实践来完善。在此笔者只作初 ...
//www.110.com/ziliao/article-25438.html -
了解详情
一规则,主要是应用于庭审的证据规则。诱导性询问,是指询问者的询问强烈地暗示证人按提问者的意思作出回答。如伤害案件中,辩护律师问被告:“你根本没有动那 陈述其判断某一事项之意见。前一类陈述为证人(包括被害人和被告人)的陈述,后一类陈述为鉴定人的陈述。意见规则就是要求证人作证只能陈述自己体验的过去的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
在十五日内提交答辩状的,法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本送达给原告。被告不提供答辩状,不影响法院继续审理。3、是发送开庭传票和出庭通知书,发布开庭公告 五)、庭前和解、庭审准备职能。1、庭前和解。对于案情简单,争议不大的案件,可以引导当事人进行和解,也可以在征得双方当事人同意后,进行庭前调解,庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-21465.html -
了解详情
陪审团的审理,因此双方可以要求陪审团审理并有权选择陪审员。在庭审开始后,通常要区分原告的案件和被告的案件。所谓原被告的案件,是指原被告分别要证明的 为了使诉讼活动更有效率,或防止当事人滥用程序权利,也应当赋予法官组织诉讼和控制庭审的职权,在必要时法官也应当根据当事人的请求而独立的调查取证。 我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -
了解详情
陪审团的审理,因此双方可以要求陪审团审理并有权选择陪审员。在庭审开始后,通常要区分原告的案件和被告的案件。所谓原被告的案件,是指原被告分别要证明的 为了使诉讼活动更有效率,或防止当事人滥用程序权利,也应当赋予法官组织诉讼和控制庭审的职权,在必要时法官也应当根据当事人的请求而独立的调查取证。 我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17939.html -
了解详情
会议制度。关键词:审前程序制度价值检讨完善民事诉讼审前程序,是指法院受理案件后至开庭审理前,法院和当事人进行民事诉讼活动所遵循的一系列步骤和规程。它是民事 前了解被告的与案件有关的信息材料。如果被告不依法答辩,则意味着其对原告诉讼请求、事实和理由的承认,从而在庭审中丧失攻防诉讼手段的权利。4、建立证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -
了解详情
的证据。行政诉讼中,如果行政机关的职权范围法律规定明确,原被告双方无争议,则被告不需要提供此类证据。如果原告提出行政机关超越职权范围行使职权或滥用职权,庭审法官 辨认,提出异议;广义的质证是指在庭审法官主持下,由被告出示、宣读作出具体行政行为的证据后,由原告辨认,向被告询问,提出反证,双方进行辩论等 ...
//www.110.com/ziliao/article-9599.html -
了解详情