而不是扎扎实实的证据,严重破坏了司法的严肃性。产生“试探性诉讼”一是由于二审法院对“虚假的新证据”的普遍承认与适用,二是由于公诉机关在调取证据方面存有懈怠心理 侦查、审查一个案子,必须要使案件达到事实清楚、证据确实充分的标准,而要达到此标准,必定需要相当的时间和精力。然而如前所述,在目前制度下,即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-608387.html -
了解详情
正确的裁判对公民基本权利视而不见,从而丧失了公正程序的价值。如果违法收集的证据仍然采信,有可能该证据是真实或者是虚假的,这时存在两种情形:其一,非法且 间在对非法获得的证据能力给予否定性评价,从本质上充分保障各方当事人的合法权益,还可以有效地从非法取证行为根源上解决问题。这一规则的确定和实施可以从根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
我国的刑事案件证明标准为事实清楚,证据确实、充分。其中的证据确实从字面理解就是证据必须确定、真实,即是要求定案证据必须符合合法性、客观性和关联性。那么怎样才能做到确定、真实呢?由于证据的收集是人所为的,那就可能会出现真实的证据和虚假的证据。如何在混杂的证据中甄别出符合确定、真实的证据呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-474127.html -
了解详情
救济的希望落空。执行难首先就难在被执行人财产难寻,而强制执行的成功主要取决于债权人和执行机构对债务人财产下落掌握了充分信息。{4}(P82)在执行难普遍存在的 向法庭提供;另一方面,对那些当事人因客观原因无力调查收集的证据和需要法官依职权调取的证据,则积极地去调查收集,即使在调查时面临着重重困难,也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-290072.html -
了解详情
的承认。当事人在仲裁庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认的行为是在受欺诈、胁迫或者重大误解情况下做出且与事实不符的 的,当事人及其仲裁代理人可以申请仲裁委员会调查收集证据: (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须仲裁委员会依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-276947.html -
了解详情
刑事诉讼规则》第346条也相应作出规定:人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据,必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的 的,应当作出有罪判决。从该条款的立法意图可以看出,只要查清了犯罪事实,证据确实、充分,法院可以变更起诉指控的罪名作出有罪判决。最高人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-259186.html -
了解详情
为准绳原则的要求。人民法院有责任查明案件事实,不受控诉方和诉讼当事人所提供证据的约束,而证实案件事实、核实证据,自行调查收集和各种证据。三是我国诉讼结构的要求。我 。有罪推定论,主张,只要被告人受到控告,就是有罪的人,被告人如要否定自己有罪,则必须提出充分的证据以证明自己无罪,否则就被推定为有罪,受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
实体内容上充分体现当事人的处分权主义和辩论主义,法院只能以当事人主张的事实和提供的证据作为裁判依据,在当事人申请或者提供的证据之外,法院不主动调查收集证据。 的申请、二审认为应当准许并依当事人申请调取的证据,也是当事人因客观原因在一审举证期限内无法提交的证据,从保护当事人诉讼权利出发,应视为二审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
得到法院认可并立案受理,起诉证据举证不能或举证不充分的结果(即不利于主张人的裁判)体现为法院对起诉人起诉的否定和不接受。3.这种起诉行为被 主体资格的证据起诉原告具备举证能力,不需要审判权力机关依职权进行。另一方面,人民法院进行起诉证据的调取易造成对当事人起诉处分权利的侵害。另外,人民法院主动收集起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-241820.html -
了解详情
、偶犯、惯犯、有悔改表现,在犯罪事实的调查中是不能完全解决或是解决不了的,需通过调取有关品格方面的证据才能解决。[10]如河南省开封市鼓楼区法院审理的 诉讼证据之一,在法庭上进行质证,就必须和其他的刑事案件证据一样,需要在庭前充分展示,给予被告人或其辩护人充分的答辩准备时间。刑事诉讼规律证明,只有展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-230238.html -
了解详情