，司法体制也得到了进一步的健全，实体的公正和程序的公正已经得到了保障，法官的队伍素质也得到了提高，“执行难”的问题已经缓和，而“难执行”的问题却日益 、廉政制度建设的落实、各级法院领导的重视以及为人民服务意识的增强而显得弱化了。在此过程中，法官职业道德教育以及三个代表的理论精髓的专项学习教育，法官纷纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-14118.html -了解详情
是什么？客观的规定性还是主观的“良心”发现？对后者的否定意味着下述判断的不容置疑：法官全知全能可跨越时空，感前知后。这似乎又触及到了一个哲学问题，即 显得理所当然了。《证据规定》第54条的规定正体现了这种理念转变：“……遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8281.html -了解详情
是什么？客观的规定性还是主观的“良心”发现？对后者的否定意味着下述判断的不容置疑：法官全知全能可跨越时空，感前知后。这似乎又触及到了一个哲学问题，即 显得理所当然了。《证据规定》第54条的规定正体现了这种理念转变：“……遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8178.html -了解详情
原则，即审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断 属于言词证据，言词证据常带有主观、直接、偶然、缺乏稳定等特点，故而在大多数法官及律师的看法里，该类证据的效力常常未引起足够注意。证人系以其对客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-864806.html -了解详情
》第64 条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”这就要求法官对原、被告所提供的证据，应当正确运用证据采信规则，从各证据与案件事实的关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-647193.html -了解详情
的职权。审判人员应当依照法定程序，全面客观的审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行 剥夺辩论权的不同情形，可能分属于情况，有的需要考虑是否影响判决结果，如法官分配辩论时间不公、随意打断发言、倾向性提问、参与辩论或者过度阐明等，有的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-219998.html -了解详情
四条规定：审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。由此可见，法官可以依据各种间接证据，根据生活经验和逻辑推理，减轻债权人的举证责任。在债权人难以找到直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-177433.html -了解详情
手边案件的一般法律准则，然后按照这些准则来处理案件。而在大陆法系国家中，法官首先考虑现行法律所规定的一般法律准则，然后按照这些准则来处理案件。二种 细化为审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-132635.html -了解详情
法官的监督，建立违法审判责任追究制度；制定法官职业道德基本准则，建立符合法官职业特点的行为约束机制；健全接受外部监督的渠道，完善办理人大代表对审判工作提出批评 取得了很大的成效，并且涌现出一大批像北京市海淀区人民法院“法官妈妈”尚秀云那样的优秀法官。（二）改革收容遣送制度。1982年国务院发布了《城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-4246.html -了解详情
确实存在，只是具体数额尚难以确定或者无法确定的情况下，法官可以结合一些间接证据和案件其他事实，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，进行自由心证，适当 与其主张相适应的证明责任。只有申请人完成了行为意义上的举证责任，足以使法官产生内心确信的基础上，才能够请求进行亲子鉴定。在司法实践中，如何正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-281498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务