的有关规定。例如,我国刑事诉讼法禁止刑讯逼供,因此使用刑讯手段提取的被告人口供就不具有这种证据的合法性;我国行政诉讼法规定被告人在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集 了,那么其收集的证据也因程序不合法而不能采用。 由此可见,不具备合法性的证据包括主体不合法、形式不合法和程序不合法三种情况。然而,无论哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255870.html -
了解详情
程序的对抗性,裁判者的消极、中立性。但对于未成年人诉讼程序不一定适用。作为裁判者的法官要给予未成年被告人更多的关照。为了消除未成年人的紧张或逆反心理, 感化、挽救的很大空间,另一方面,作为被追诉方的未成年人处于弱势,其合法权利容易遭受侵害。正是由于未成年人的一般心理、生理特征有别于成年人,未成年人犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255841.html -
了解详情
)不一定是诉讼过程的权威依据,换句话说,诉讼案件处理程序不存在限定的合法性声称系统。[18]法院、当事人、党委、人大、地方政府、其他行政机关、社会团体等等都有 。实践中,的确有部分案件的裁判成为政治博弈的产物,其中不乏以损害对方当事人合法利益为代价的。但在调查中我们也看到不少案件,法院坚持分案处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
的判决,人民检察院或者人民法院不得对其再次追诉或者审判。 2.明确区分有利于被告人和不利于被告人的再审。在大陆法系国家中,法国、意大利、比利时和希腊等国家 的;(6)违反法律关于溯及力规定的;(7)量刑明显不当的;(8)审判程序不合法,影响案件公正裁判的;(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并 ...
//www.110.com/ziliao/article-254377.html -
了解详情
普通程序的权利。因为对于法定的本应适用简易程序处理的案件,若认可当事人可以选择适用普通程序,就会不合法地耗费国家的司法资源,从而影响其他人获得司法救济的 是由于案件自身标的额的扩张或被告方的反诉引起的,重新调查证据即在所难免;如果程序转换是因为法院和当事人对案件性质及具体案情的错误认识所造成的,则有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-253649.html -
了解详情
。 其次,关于原审中的程序问题,修正案由原来的一条概括规定修改为六条规定,具体包括:管辖错误的;审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判 而按照修正案,这类案件也可以交其他人民法院或原审人民法院审理。[6]该规定明显不符合制度原理。 首先,修正案规定,最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
准备程序过于简单,1996年修正刑事诉讼法时弱化公诉案件的庭前审查程序不符合各国立法的一般发展趋势。建议我国建立起由法官对有关材料进行审查以及控辩审三方共同 公正,都是非常必要的。 3 证据保全的救济机制。证据是控辩双方维护其合法权益的有效手段,所以,应当明确两点:其一,法院无法定理由的,不得拒绝采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
在一定程度上反映了还有一定数量的案件没有得到公正的审判。 2.再审申请的审查程序不科学,导致当事人的申请再审权得不到充分保障,进而导致公正审判请求权得不到 审判组织不符合法律的规定,即合议庭或独任审判庭的组成不合法,其主要表现为:没有审判资格的人员参与案件的审判、独任审判员自审自记等。(2)应当回避的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248611.html -
了解详情
3)警方应当告知犯罪嫌疑人可以请律师到场或者和律师通电话;(4)警方应当告知犯罪嫌疑人如果他请不起律师,法庭将会为他指定一名免费律师作为辩护人。 此后告知沉默权的规则 确立沉默权是我国立法不能回避的问题。沉默权是文明发展、人权保障的重要标志,它可以更好地保护被追诉人的利益,维护程序的合法。总之,当我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-246595.html -
了解详情
有效地保证人民法院对简单民事案件的及时审理,防止久拖不决,以保证当事人的合法权益。而适用普通程序审结案件的期限为6个月,而且有特殊情况需要延长的,还 程序的,经人民法院审查同意的可以适用简易程序审理,人民法院不得违反自愿原则将普通程序转为简易程序。适用简易程序不能任意简易,要确保案件的质量:首先,审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-244949.html -
了解详情