而是与法官对抗,使法官不可避免地陷入其中,成为矛盾的焦点,不可避免地引起公民对法院裁判公正性、正当性的疑虑[iii].在民事诉讼中,法官也习惯于在庭审前 和防止司法腐败现象,确保裁判的公正。甚至对司法人员的教育整顿以及加强廉正建设都必须要从程序的公正着手。 按照程序公正性的要求,司法审判人员必须在裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-17953.html -
了解详情
损害,有紧急必要时,或其他不经过该决定或裁判程序有正当理由之时。[9]日本虽然采用的是不服申诉前置主义的不服申诉制度,但其出发点是从保护纳税人的利益出发 标的额往往较大,解决纠纷往往更偏重于高效率。税务诉讼中的争点多数是关于客观事实的认定,更侧重于要求简便、迅速地处理纠纷。在这方面,行政救济程序体现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-14804.html -
了解详情
效率原则的前提条件。其二,破产程序的合理性。效率原则要求破产立法在破产程序的设计和构筑上符合科学性、合理性和经济性的要求。破产法虽然在内容上是由实体法和程序法共同 ,我国法院则予以认可;二是该外国法院对我国的破产宣告无正当理由拒不认可,我国法院对该外国法院作出的破产宣告则实行对等原则,也不予认可;三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14024.html -
了解详情
的立法空白,带动了诸如企业法、社会保障法、公司法、劳动法、反不正当竞争法、合同法等相关法律规范的相继出台,而且还推动了国有企业制度改革,促进了新、旧 的前提条件。其二,破产程序的合理性。效率原则要求破产立法在破产程序的设计和构筑上符合科学性、合理性和经济性的要求。破产法虽然在内容上是由实体法和程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14023.html -
了解详情
,案件类型的多样化、复杂化趋势,特别是适用法律难度的增加,现行的审判救济程序已不太符合现实的需要和科学解决诉讼纷争的要求,应加以改造。一、我国民事诉讼救济程序 一再表明,权力与腐败是相伴而生的,总会有人试图用不正当方式影响权力的执掌者,让权力的动作偏离法律认定的轨道,权力的执掌者也可能利用公权力来谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
参与权的充分保障,不仅可以提高裁定结果的正当性机率,而且可以提升当事人等利害关系人对裁定程序及其结果的信赖度和信服度。因此,在民事诉讼中,裁定之上诉审 极大的缺陷,因而从立法上完善民事裁定上诉审程序以体现诉讼公正、权力制约、权利保障等法治社会之必备要素的要求,就成为民事诉讼制度改革中不可回避也不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-11810.html -
了解详情
的人权基础。?其次,《民事诉讼法》在程序的设计上和对当事人具体权利的规定上也体现了人权保障的要求。第一,诉讼过程的阶段化和规范化,每一位诉讼参与人 重要任务。在民事诉讼理论上,诉权一直是当事人进行民事诉讼的正当性的根源,民事诉讼也被看成是审判权和诉权的集合物。[6]诉权是当事人在其权利受到侵犯或者发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-11800.html -
了解详情
责任、质证、认证、法庭调查等。法官就是在这些规则的约束下在审判程序中认定事实的。如果离开法律的要求,法官即使确认了某种事实并作出判断,当事人可以 宪法和法律不允许设置特别法院,也不允许行政机关代行司法机关的权能。 在美国,法官中立的基础是宪法规定的正当程序(due process),而加拿大则是公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11794.html -
了解详情
宪法所承认。美国宪法修正案第5条以及第14条所确立的“正当程序”包含了程序操作主体必须独立、公正这一要求,加拿大的《权利与自由宪章》第11条要求 ,监督行政执法、促进行政效率和公开性、透明度越来越成为迫在眉睫的要求。行政中立原则作为行政程序法,乃至整个程序法律的一条基本原则,不仅符合于完善行政法体系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8716.html -
了解详情
●公文作者的身份是行政主体且无瑕疵; ●公文受文者的身份是行政相对人且无瑕疵; ●公文有明确的行政目的且正当、合法,行文适用法律、法规正确; ●公文的程序 应当既遵循与该行政行为性质相适应的行政程序,又遵循公文的一般处理程序,才符合程序合法的要求。 从公文的一般处理程序看,《国家行政机关公文处理办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-8390.html -
了解详情