独立的力量参加到诉讼中来。在政法系统一被告人、被害人等当事人这组关系中,刑事司法天平一直过分偏向于政法系统。但随着公民权利理念的兴起以及社会监督方式的 发布《检察改革三年实施意见》,提出2000年起,定期研究制定侦查、批捕、起诉、抗诉的刑事政策和证据标准,增强检察官证据意识,提高其收集、运用证据的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-481400.html -
了解详情
强大的心理支撑,产生非常强烈的权利意识,这会导致犯罪嫌疑人翻供。 新刑诉法扩大了律师参与诉讼的机会,特别增加了侦查阶段辩护的可能。其一,犯罪嫌疑人在第一 案件律师会见犯罪嫌疑人都可以仅凭三证会见。在充分的律师会见权、阅卷权保障之下,律师可以通过宣读同案犯口供、证人证言、被害人陈述、书证,出示相关证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470877.html -
了解详情
过程中推翻了其在侦查阶段的供述,但均未被法院认可;92起案件均无证人出庭作证,以询问笔录形式体现的证人证言数量达到644份;涉及被害人陈述有48份, 发现真相的有效方式,也是被告人质证权实现的保障。但我国刑事审判方式的笔录为中心造成被告人的质证权得不到重视,证人不出庭作证,以询问笔录替代证人出庭陈述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情
审查程序),加强犯罪嫌疑人、被告人权利保障,科学设定逮捕质量考核机制等途径来保障羁押必要性审查制度落到实处。可见,侦查阶段的羁押必要性应由侦查监督部门审查是合适的 ,检察机关就要同时启动羁押必要性审查。这包括:(1)在侦查阶段,公安机关根据新《刑事诉讼法》第154条、第156条、第157条、第158条 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
。[7]因此,量刑规范化是量刑公正的保障,检察监督是促进量刑规范化的重要推手。在保障审判独立、充分尊重刑事法官自由裁量权的前提下,强化对量刑权的 指控犯罪,请求法院追究被告人的刑事责任,对侦查机关、审判机关相关活动是否合法进行监督,还承担保护被告人、被害人等相关当事人合法权益的义务及客观公正义务。[8 ...
//www.110.com/ziliao/article-349962.html -
了解详情
诉讼监督的特性,检察机关只有坚持中立性,对诉讼各方包括刑事诉讼中的控方不偏不倚,才能保证诉讼监督的公正。 救济性。救济是权利的重要保障,无救济即无权利。 得到纠正,使案件得到公正处理。例如,如果侦查机关应当立案而不立案或不该立案而乱立案,则案件的被害人或被立案的当事人会提出意见;如果法院裁判有误,公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
而刑事和解协议实质就是对实体权利的处分,不存在单纯指向程序而不指向结果的合意类型。 4.保障公法契约正义的关键正当程序 为了防止公法契约背离传统经典理论、 掌握。 (七)协议履行结果的多样性 综观各国实践,普遍做法是:在不同的刑事程序阶段,和解协议的履行后果也不同:在侦查阶段,侦查机关可作出不立案或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-281619.html -
了解详情
目的之一即是对公民人权的保障。但是,犯罪控制的度把握不好就会有害于程序正义的实现。因此,有必要对犯罪控制进行度的控制,刑事诉讼监督即为方式之一, 的刚性和力度方面更显软弱和不足。[16]在监督的渠道方面,目前侦查监督的渠道主要限于检察工作中的发现以及被害人的举报,在审判监督方面缺失量刑监督程序,在行刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-276955.html -
了解详情
已然存在的客观做法制度化、规范化。 在广义的侦查阶段,还有一个体现严的要求的环节,那就是对立案条件的把握。我国刑事诉讼法规定的立案条件是有犯罪事实发生,应当 机关按照正规司法程序进行处理。这对于被害人与加害人是一种权利的救济与保障措施,对检察机关则是对刑事和解法律效力的保证。不过,如果反悔是在检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
侵犯。在刑事诉讼中,公民的上述权利总是受到侦控机关诉讼行为的威胁,侦查取证行为的侵权倾向是非常明显的,侵犯公民上述权利的现象更易发生。人权保障理论要求 所处的被采取强制措施与外界隔绝的特定环境,或者由于被害人的伤情或伤痕在长时间的侦查阶段已难以再现行为发生时的伤害程度,除非被致死致残,否则,犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251520.html -
了解详情