是法益外延大于权利,用法益侵犯论可以说明一切犯罪的本质。法益的概念源自德国刑法学,指的是法律所保护的利益,这种利益的本质是生活利益。德语中的“Gut” 益、犯罪的本质是侵犯法益,法益对于犯罪构成要件的解释具有指导作用,所以在解释某种犯罪的构成要件时,首先必须明确刑法规定该罪是为了保护何种法益。但是,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-753443.html -
了解详情
各个事例中, 与被刑法法规规定的行为相应的意识表动就是实行行为, 即实行行为是通过在个别犯罪的构成要件中被用到的, 包含了犯罪结果的动词得以明示 合理, 实则模糊宽泛、难以操作。主观上, 通过受贿着手表现出来且不同于预备阶段的意志, 其特征具体是什么, 折中说并未给出直接答案。客观上, 这种折中说依然 ...
//www.110.com/ziliao/article-741274.html -
了解详情
履行其职责与事故没有直接、必然的因果关系,不具有刑法上关于玩忽职守罪的构成要件。[3] 可见,如何正确认定监督过失中的因果关系,对于司法实践中正确处理 的结论为根据,判断具体事例是否符合某种犯罪的构成要件。[21] 最后,客观归责理论名为客观,实为主观,似乎名不符实。客观归责理论,顾名思义,其立场乃是 ...
//www.110.com/ziliao/article-659384.html -
了解详情
的任务,并且公示了行为规范,不与刑法上的规则矛盾,且不如说是刑法规则的补充、延长和具体化。即使这种行为实现了犯罪的构成要件,侵害了法益,这种行为也不为刑法 可罚的帮助行为。但共犯的构造论未能对将与正犯行为的接近性作为认定是否为可罚帮助犯的标准做出合理的解释。而帮助犯的构成要件有帮助故意且实施了帮助行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-596918.html -
了解详情
在制作判决书时,其法律用语十分考究。立法者或者法官必然考量法律文字背后的各种实质性依据。也就是说,无论是成文法还是判决书,总是将实质性依据整合入其中。事实上 犯罪的构成要件,首先必须明确该犯罪的保护法益,然后在刑法用语可能具有的含义内确定构成要件的具体内容。(24)因此,就方法论而言,前述形式解释论 ...
//www.110.com/ziliao/article-566601.html -
了解详情
的前提,只有明确知道行为符合某罪构成要件时,行为人才可能产生损害法益或违反行为规范的法敌对意志;相反,即便行为人有违反刑法的意识,但未清楚认识到其行为 》2013年第1期。 [9]赵秉志、李运才:《论毒品犯罪的死刑限制:基于主观明知要件认定的视角》,载《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-543983.html -
了解详情
一些理论上的责难。一般认为,不纯正不作为犯的处罚依据是行为人以不作为的方式实现了刑法中所规定的作为犯的构成要件,因而处罚不纯正不作为犯与罪刑法定原则 的,因为法的作为义务(保证义务)没有规定在犯罪构成要件中,对不纯正不作为犯的处罚不是类推适用作为犯的构成要件吗?[5]这的确是任何主张处罚不纯正不作为犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-530131.html -
了解详情
并不影响犯罪的性质,而在妨害社会管理秩序犯罪中,场所作为特定的时空,对犯罪的构成要件存在本质的影响。其次,如果将网络空间拟制为一种公共场所,显然制作淫秽视频文件的 年第1期。 {26}同前注〔20〕,张训文。 {27}曲新久:《论刑法中的公共安全》,《人民检察》2010年第9期。 {28}孙万怀:《以 ...
//www.110.com/ziliao/article-520870.html -
了解详情
自由中心论是正确的。根据自由中心论,被害人的真实承诺原则上否定刑法意义的法益侵害结果。即使在外观上有损害利益的行为,也不符合相应犯罪的构成要件。然而,在自由中心论内部,也有不同的见解。 自己决定权优先论认为,自己决定权高于生命,因而生命亦可被主体自由处分。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-512795.html -
了解详情
是否着手,需综合把握法律条文和全面案情,进行具体分析和研判,总之,要立足于具体犯罪的构成要件,做到因罪有异,不能也无法提出一个统一的着手 的实行行为。如果一定要将故意制造保险事故的行为看成同时符合相应犯罪与保险诈骗罪的构成要件来进行处理,显然有违禁止重复评价的刑法基本原则。[22]为此,有学者提出如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-512130.html -
了解详情