围绕本案被上诉人奉化市规划与建设局所作拆迁裁决程序是否合法、是否具有法定职权、裁决书中所列主体是否正确、认定上诉人摊位面积是否有事实依据、补偿标准的制订是否 被拆迁人间无任何合同法律关系存在,何来补偿之由。 本案中,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-25480.html -
了解详情
围绕本案被上诉人奉化市规划与建设局所作拆迁裁决程序是否合法、是否具有法定职权、裁决书中所列主体是否正确、认定上诉人摊位面积是否有事实依据、补偿标准的制订是否 被拆迁人间无任何合同法律关系存在,何来补偿之由。 本案中,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-25405.html -
了解详情
围绕本案被上诉人奉化市规划与建设局所作拆迁裁决程序是否合法、是否具有法定职权、裁决书中所列主体是否正确、认定上诉人摊位面积是否有事实依据、补偿标准的制订是否 被拆迁人间无任何合同法律关系存在,何来补偿之由。 本案中,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-25327.html -
了解详情
围绕本案被上诉人奉化市规划与建设局所作拆迁裁决程序是否合法、是否具有法定职权、裁决书中所列主体是否正确、认定上诉人摊位面积是否有事实依据、补偿标准的制订是否 被拆迁人间无任何合同法律关系存在,何来补偿之由。 本案中,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-25252.html -
了解详情
围绕本案被上诉人奉化市规划与建设局所作拆迁裁决程序是否合法、是否具有法定职权、裁决书中所列主体是否正确、认定上诉人摊位面积是否有事实依据、补偿标准的制订是否 被拆迁人间无任何合同法律关系存在,何来补偿之由。 本案中,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-25191.html -
了解详情
围绕本案被上诉人奉化市规划与建设局所作拆迁裁决程序是否合法、是否具有法定职权、裁决书中所列主体是否正确、认定上诉人摊位面积是否有事实依据、补偿标准的制订是否 被拆迁人间无任何合同法律关系存在,何来补偿之由。 本案中,拆迁人的这种做法不合法,首先是剥夺了个体户的权利,其次是个体户与被拆迁人间无任何合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-25177.html -
了解详情
情况或定罪量刑的意见向上级人民法院请示报告,在得到答复后再进行审理或作出判决的做法由来已久。最高人民法院曾以内部文件的形式对该工作方式加以规范,使之成为一种 报复或其他违反法律规定的行为;7、裁判在认定事实、适用法律上是否正确、合法;8、审判程序是否合法;9、其他违法问题。(三)思想观念上加大力度, ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -
了解详情
论辩双方的活动,能否保持活动的平衡和有利有于查清事实,论辩双方是否正确行使诉讼权利和是否违反法庭秩序而展开,这种制约的目的,也是为了帮助审判人员查清 司法的公正。司法公正中当然也包括被告人享有的辩护权。该法院直接取消律师辩护权的做法,其后果一是直接影响被告人享有的辩护权,是对被告人应享有的宪法性权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18334.html -
了解详情
的区别在于一般的现实的事实可以直接和被认识的对象加以比较、检验,从而判断认识是否正确。而作为历史的事实,被认识的对象(事件)已经消失在历史中,无法重现 其他证据原则上也应该被排除。 当然,关于对“毒树之果”的排除效力,美国的做法是除了法定例外情况一律排除,大陆法系国家和英国则倾向于相对排除,即排除严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -
了解详情
地批评事物。但如果希望批评可以促使进步,就得看看时机和听众。在外地批评中国的一些做法,实在太容易了,但这样的批评对改善内地的法制似乎没有多大的帮助。如是 ,我只用了1秒钟的时间就答应了,但之后的一段时间内,对自己的决定是否正确一直存有疑问。疑问在哪里?当然,我本来的轻松悠闲的时间表被破坏了,但毫无疑问 ...
//www.110.com/ziliao/article-16639.html -
了解详情