,分别是变相羁押赔偿怠于履行监管职责致伤、致死赔偿违法没收、拒不退还取保候审保证金赔偿以及涉执行司法赔偿案由无依据、超范围执行赔偿违法执行损害案外人权益 适用不同的案由。如赔偿请求人主张赔偿义务机关违法刑事拘留并刑讯逼供致身体受伤申请赔偿,案由应为违法刑事拘留、刑讯逼供致伤赔偿。如果多个案由分属不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-969506.html -
了解详情
决定书+取保候审保证书+逮捕通知书+释放通知书+释放证明书可以证明公安机关在侦查程序中存在违法超期羁押情况 上述证据可以证明2016年4月23日公安机关将上述人等刑事拘留 关于侦查的一般规定里,第一百一十三条规定,公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-667203.html -
了解详情
羁押不足以保障诉讼的必要情形,因此应坚持必要性原则。原《刑事诉讼法》第60条第一款规定的采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有 既可以依职权启动,也可以通过受理犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、辩护人的申请而启动。审查的内容包括是否存在不符合逮捕条件的情况,犯罪嫌疑人是否仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-466809.html -
了解详情
者及其法定代理人、辩护人以及其他利害关系人。羁押必要性审查可以依职权启动,也可以依申请或者依建议启动;当其依职权启动的时候,羁押必要性的审查主体即为审查 的客观、全面的综合性评估结果。根据刑事诉讼法关于拘留、逮捕的适用条件、延长羁押期限、变更和解除刑事强制措施以及取保候审、监视居住两个非羁押性强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-354628.html -
了解详情
刑事诉讼法来看,羁押并不是一种独立的强制措施,而是由刑事拘留和逮捕的适用所带来的持续限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的当然状态和必然结果。[1]羁押必要性 情形列为可以实行取保候审或者监视居住的条件。因此,出现这些情形时,对犯罪嫌疑人一般不再适宜继续羁押。二是双方当事人是否进行了刑事和解。刑事和解是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-349735.html -
了解详情
37日,逮捕后的侦查羁押期限一般最长可达7个月。此外,超期羁押(包括刑事拘留、逮捕后移送前、补充侦查中的超期羁押)也普遍存在。第四,犯罪嫌疑人不 在羁押期内可以随时向专职审查法官提出因羁押不合法或羁押理由消失而要求释放或取保候审的申请。专职法官应尽快审查并做出决定。专职法官亦应每隔一定时间主动审查羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
逮捕之刑事侦查机关、检察机关及国家安全机关等公权力机关,在情势紧急、不及申请有关司法令状时,其可勉力为无证逮捕。除此之外,由非公权力机关所执行 能将两者混为一体[27]。更有学者直接否定扭送之刑事诉讼行为性质[28]。 拘传、取保候审、监视居住、逮捕及拘留等强制措施实施主体的法律地位、职权、程序、义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -
了解详情
37日,逮捕后的侦查羁押期限一般最长可达7个月。此外,超期羁押(包括刑事拘留、逮捕后移送前、补充侦查中的超期羁押)也普遍存在。第四,犯罪嫌疑人不 在羁押期内可以随时向专职审查法官提出因羁押不合法或羁押理由消失而要求释放或取保候审的申请。专职法官应尽快审查并做出决定。专职法官亦应每隔一定时间主动审查羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
国际公约》第9条第4款的规定,任何被羁押者,无论是因受到刑事指控被拘禁或者是受到行政性拘留,皆有权启动法律程序,即向司法机关对羁押的合法性提出异议。 在羁押期内可以随时向专职审查法官提出因羁押不合法或羁押理由消失而要求释放或取保候审的申请。专职法官应尽快审查并做出决定。专职法官亦应每隔一定时间(如20 ...
//www.110.com/ziliao/article-6260.html -
了解详情
37日,逮捕后的侦查羁押期限一般最长可达7个月。此外,超期羁押(包括刑事拘留、逮捕后移送前、补充侦查中的超期羁押)也普遍存在。第四,犯罪嫌疑人不 在羁押期内可以随时向专职审查法官提出因羁押不合法或羁押理由消失而要求释放或取保候审的申请。专职法官应尽快审查并做出决定。专职法官亦应每隔一定时间主动审查羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情