量刑规范化改革。 一、我国法院量刑现状评估与问题分析 (一)法官自由裁量权缺乏规范 法官自由裁量权是指在诉讼过程中,法官在法律与事实的基础上依据法律基本精神以及 后,也应该对被指 控人的量刑提出公诉机关的量刑意见供法庭参考。被指控人及其辩护人也可就公诉人提出的量刑意见提出自己的观点。量刑辩论不是游离于 ...
//www.110.com/ziliao/article-190297.html -
了解详情
19日,湖州南浔区人民法院以强奸罪一审分别判处邱某、蔡某有期徒刑3年。判决书中写到:两辩护人关于两被告人主动到公安机关投案,并如实供述各自全部犯罪事实,具有法定 法官裁判的依据。因此,在诉讼中所再现的只是法律意义上的事实,而非原始状态的实际事实。审判上所能达到的只能是形式真实,而不可能是事实真实。裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-204723.html -
了解详情
第219条第4款将申请主体规定为被告人、辩护人、自诉人和检察官,美国联邦刑事诉讼规则和证据规则第15条以及意大利刑事诉讼法第398条则将证据保全申请主体扩大 互相配合、互相制约,但是法院对承担主要侦查职能的公安机关并没有具体的监督与制约手段。而我国的检察机关在刑事诉讼中具有双重身份,既是行使公诉职能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情
案件的质量。 一、死刑复核程序的现状及法律特征 从刑事诉讼法的立法结构来看,死刑复核程序规定在第三编审判中的第四章,位列在第二章第一审程序 关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》规定:40.死刑案件复核期间,被告人委托的辩护人提出听取意见要求的,应当听取辩护人的意见,并制作笔录附卷。辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-373621.html -
了解详情
对于绝大多数一般的刑讯逼供行为而言,这些实体性制裁措施不可能有效地遏止刑事诉讼中的程序性违法行为。它们无论是在制裁程序性违法还是在提供权利救济方面,都具有 的被告人、辩护人感到失望。这对于他们对审判程序和裁判结论的适当评价,都会带来消极的影响。 六、程序性制裁中的权力与权利 从中国刑事司法的现状来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
听审或讯问程序、执行程序、复议或上诉程序等。 在法国,刑事诉讼中的“先行羁押”通常由预审法官应检察官的请求,经控辩双方言辞辩论程序后决定,预审法官无权依职权 技术上的疏漏更从另一侧面反射出我国目前法治化水平较低的现状。各国一般都把审前羁押作为一种例外的保障措施。我国立法原意也与国际做法一致,但实践中审 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
成熟和完善,近几年来还出现了一系列新的问题。1.现状目前来说,现在我国少年司法制度处于在困境中发展的时期。一方面少年法庭普遍面临案源不足、人员和机构 辩护人阅卷后也只是敷衍几句辩护词了事,有的辩护人发表答辩意见后不再对被告人进行教育,十分不利于对少年刑事诉讼权利的保障。1.3.2 不公开审理与公开宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-748766.html -
了解详情
前提条件。[39] 三、有关鉴定意见审查与运用的现状 (一)相关规范现状 专家证人意见证据,一直是我国刑事诉讼法的重要证据种类。只是此前一直称之为鉴定结论, 规则,主要是指应当通过何种程序来审查鉴定意见是否符合前述内部性规则的规则。这种规则与各国刑事诉讼基本框架密切相关,不同国家应当有所不同,具有很强 ...
//www.110.com/ziliao/article-471363.html -
了解详情
以权利制约权力,前者如司法审查机制,后者如控辩对抗机制。然而,秘密搜查作为刑事诉讼中的一项国家公权力,在行使上却几乎没有任何程序性制约:在启动上,秘密 、讨论即径直将其合法化,这也可谓是世界刑事诉讼法制改革的一大怪现状! 《草案》对秘密侦查的概括式授权,是问题产生的根源。秘密侦查,本属未经法律明确定义 ...
//www.110.com/ziliao/article-361018.html -
了解详情
与分析,从中窥视出隐藏于背后的带有规律性的共性问题。 (一)刑事案件涉及精神病鉴定的基本现状分析 精神病鉴定在刑事诉讼中的争议主要集中在鉴定启动、 舅舅杀舅妈│为,申请精神病│接受审理期间意识都较为清醒,没有什么异│ │人案 │核准中辩护人│后鉴定为间隙性│鉴定理由不充 │常反应,对其犯罪事实也作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-313552.html -
了解详情