中最高法院之角色在这一部分,我将以最高法院推行的法官职业化改革为切入点进行分析,那些由最高法院主导的改革措施在实际运作中或多或少的带来了问题。我们也许 的受案范围(例如重新设定其案件管辖权)、改革司法解释制度等。⒋最高法院应当通过具体案例(判例)间接推动司法改革,实际上是推动法律的变迁。如果一定要最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-19081.html -
了解详情
局限(1)、死者肖像利益保护权的客体不明确通过上文对最高人民法院精神损害赔偿司法解释的分析,我们明确了保护死者肖像的法律基础。那么死者的肖像利益与其生前的肖像权 而消失。死者的继承人应该享有死者肖像中的物质性利益。12《人身权法理解适用与案例评析》一书也认为:“公民死后,其在法律上所享受的权利就转变成 ...
//www.110.com/ziliao/article-12491.html -
了解详情
被告对其链接侵权不负任何责任,驳回了原告的全部诉讼请求。[4] 在这一案例中,法院如何依据网络技术支持被告,我们不得而知,但是被告网站通过链接造成原告著作权 是侵权诉讼中被告减轻责任的一个有利依据。 笔者认为,最高人民法院的司法解释中,《解释二》似乎比《解释一》公平,也较符合网络技术的特点,有利于衡平 ...
//www.110.com/ziliao/article-10868.html -
了解详情
的,所以行政处罚显失公正,依法应予变更。让我们对上述判决理由的因果逻辑深入分析一下:“行政处罚显失公正”属于行政诉讼中的合理性判断的范畴,上述判案理由旨在说明市 的存在。不但如此,法官对行政法原则的适用,常常被有权机关在立法或者司法解释中采纳而产生普遍约束力。今天还是学说或者观念上的原则,明天可能就将 ...
//www.110.com/ziliao/article-9409.html -
了解详情
一看似简单的基准如此复杂呢? 四、合理性基准的形成轨迹:对几个判例的分析 “对于那些研究法院和行政机关的相互关系的人来说,一直最令人困惑的问题之一乃 机关使用了正确的程序其也可能被撤销……据我所知在联邦法院整个历史中并无一个案例,允许由行政机关驳回司法解释——或允许行政机关改正低级法院提出的法律解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8241.html -
了解详情
德国著名学者马克思。韦伯曾经就形式合理性和实质合理性之间的关系做过十分深刻的分析。他认为,“法逻辑”,法律这种逻辑和通过法律来满足的社会实质价值要求之间 也得到了支持。因此作出了全国首例精神损害赔偿的案例。然后,全国各地法院也纷纷效仿,后来的司法解释,也确认了“精神损害也应当获得物质赔偿”这样一个原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -
了解详情
范畴,诸如原因与结果之间的联系,主观与客观之间的联系等。以一个晓喻全国的案例-陈晓受贿案为例。陈晓担任中国电子物资公司安徽公司总经理期间,利用职务之便, 请托人事先约定,在其离退休后收受请托人财物,构成犯罪的,以受贿罪定罪处罚”的司法解释,我以为其适用范围仅限于已离退休的人员。三、审查无限。意指法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-6461.html -
了解详情
构筑,使事实能够合理地、合乎逻辑地包含在刑法规定的概念之中。但“发现法律”的过程,无论是从概念分析着手,还是从归纳、演绎的路径推理,都不仅要求刑事司法人员 了“提示性说明”之精神。司法解释中“提示性说明”的主要功能是提醒刑事司法人员注意刑法已有的规定,并注意运用这些已有的规定到现实的案例中去,而不是新 ...
//www.110.com/ziliao/article-6219.html -
了解详情
家,又缩小到法院一家;到后来狭义的司法权仅指审判权几成通说。分析关于司法的话语,也可以发现遣词造句的些微区别:而这背后蕴涵着意识形态的和社会结构 将法律监督权理解为司法权反映了国家本位主义观念,反映了分权观念的缺乏。“将法律监督权解释为司法权的实质意义在于强调检察机关在刑事审判程序中的优越权,而回避或 ...
//www.110.com/ziliao/article-3196.html -
了解详情
功能在于对专制权力的制衡。但是,现代法律学要实现其消解专制者对法律创制和法律解释的垄断又必须依赖一个法律职业的共同体,它支持着法律学成为一门独立的科学,而 是美国法学院学生基本的专业训练内容,如蓝德尔的注重法的形式主主义的“案例分析法”、霍菲尔德及其学生科宾(Corbin)和库克(Cook)开创的关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-2998.html -
了解详情