商标侵权行为 -法学论文搜索

假冒专利罪客观行为特征的理解及其司法认定

不能构成犯罪，故此种情形情节严重的，只以假冒专利罪追究刑事责任，至于专利侵权行为而使专利权人所遭受的损失，则只能通过提起附带民事诉讼的方式，对专利权赔偿，但却不能予以刑事制裁。 (三)行为人既假冒他人专利，又假冒他人注册商标的行为性质认定此时，由于行为人在主观上存在着两个独立的罪过，即假冒他人专利 ...

//www.110.com/ziliao/article-228165.html -了解详情

广告宣传构成商标使用吗？

月、2005年4月的某报纸和2004年12月某刊物等报刊媒体上，对“FORTRESS”文字商标的相关电器产品进行了广告宣传。但并没有在中国内地开设“FORTRESS” 专用权遭受侵犯所致的经济损失和某展览公司为制止侵权行为所支付的合理开支。连续三年未使用的商标，商标局能撤销吗？《商标法》第44条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-223157.html -了解详情

论产品责任的责任主体及归责事由----从《侵权责任法》产品责任章的解释论的视角

和《中华人民共和国产品质量法》规定的生产者。本案中美国通用汽车公司为事故车的商标所有人，根据受害人的起诉和本案的实际情况，本案以通用汽车公司、通用汽车、部件的提供者追偿。见王利明主编：《中国民法典学者建议稿及立法理由侵权行为编》，法律出版社2005年版，第231-232页。 [11]参见詹森林：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-202629.html -了解详情

试析知识产权滥用的反竞争行为规制

失衡，那么该行为构成权利滥用，应当受到反不正当竞争法的调整。由于知识产权滥用行为的存在，技术市场中权利人之外的主体因此而遭受利益损害(包括既得利益和可期待利益的，而对在非近似商品上使用与某注册商标相同或近似商标的行为并未规定为侵权行为;甚至经过审批，还可成为注册商标。然而，根据《巴黎公约》及国际惯例 ...

//www.110.com/ziliao/article-193746.html -了解详情

知识产权民事诉讼行为的规范

停止侵犯专利权和注册商标专用权行为的两个司法解释赋予了当事人在起诉前申请临时禁令的权利。这项措施有利于最大程度上减少专利权人因侵权行为所受到的损失，相关措施以防止为恶意的当事人所利用。（二）诉讼过程中滥用诉讼权利的行为 1.恶意或者故意拖延诉讼 (1)滥用管辖异议申请权根据我国民事诉讼法第三十八 ...

//www.110.com/ziliao/article-131741.html -了解详情

基于计算机软件侵权的原因分析及对策研究

软件保护模式主要包括专利保护、版权（著作权）、商业秘密保护、不正当竞争保护和商标保护。而在我国，主要通过《著作权法》实施对计算机软件的著作权保护，同时我国侵权诉讼中，如果没有相反的证据，一般都能够得到确认。对于软件著作权侵权行为的公证取证中，应注意的是，由于计算机软件不同于其他著作权，通过一般的拍照 ...

//www.110.com/ziliao/article-131202.html -了解详情

论市场混淆行为中的“购买者”问题 ——兼谈我国《反不正当竞争法》第5条的修改

研究。当我们缺乏对“购买者”问题进行研究时，市场混淆行为作为典型的不正当竞争行为有时就很难准确与侵权行为进行区分，从而造成我国《反不正当竞争法》 “购买者”的误认的情形是多种多样的，当企业名称专用权、自然人的姓名权与注册商标专用权、外观设计专利权、网址名称专用权出现冲突时，应从防止“购买者”误认和市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-59564.html -了解详情

知识产权滥用行为的反垄断法规制

的信誉进行投资，而且，在商标权受到侵犯的情况下，权利人有权制止侵权行为，以维护商标产品的信誉，保护自己的经济利益，因此，商标权对权利人是一中，美国司法部、地方法院以及联邦最高法院都一致认定微软公司捆绑销售浏览器的行为违反了美国的反托拉斯法。在AOL/TimeWarner一案中，美国联邦贸易委员会根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-17100.html -了解详情

论市场混淆行为中的“购买者”问题

研究。当我们缺乏对“购买者”问题进行研究时，市场混淆行为作为典型的不正当竞争行为有时就很难准确与侵权行为进行区分，从而造成我国《反不正当竞争法》 “购买者”的误认的情形是多种多样的，当企业名称专用权、自然人的姓名权与注册商标专用权、外观设计专利权、网址名称专用权出现冲突时，应从防止“购买者”误认和市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-11231.html -了解详情

WTO知识产权协议侵权归责原则

将会发生意想不到的变化。但是，我们并不认为WTO的TRIPS协议目前已确立了知识产权侵权行为适用“无过错责任”总原则，即美国的“严格责任”标准。尽管TRIPS协议是在美国的到了域外地区，其保护的力度已经加强到对其他国家或地区的注册商标，只要该商标的企业在我国曾有发生经济关系的公司，则均可在我国内使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-10665.html -了解详情