一旦一审被判处死刑,上诉权不能放弃,无论被告人同意与否,案件都会自动上诉到最高法院,由最高法院最终裁决,被告人的自由意志并不能对案件最终移交 已经成为我国死刑复核程序的重要程序性弊病。对于检察机关可否介入死刑复核程序以及如何介入死刑复核程序,目前学界存在争议。④个人认为,检察机关介入死刑复核程序无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
,但对于上诉权因错误、欺诈和胁迫而非自然丧失能否救济、如何救济欠缺探讨。同时,对于当事人在上诉期限届满前表示放弃上诉权应否产生法律效力亦研究无多。 ,如果确有证据证明已为诉讼行为有意思表示上的瑕疵,人民法院应根据当事人请求恢复上诉审程序,已交付执行的,应中止执行,以此作为对当事人程序权利的保障。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146095.html -
了解详情
类案件中,与外国人有关的国王特权仍然不受上诉审监督,被认为不存在由不受控制的个人决定应当如何具体运用裁量权的风险。对这类决定的惟 Smith v Minster of Defence 案中,涉及将同性恋者开除出军队这一部长政策的合法性,上诉法院确认该政策十分冒昧地干预了人权,即私生活受尊重的权利;但又 ...
//www.110.com/ziliao/article-141301.html -
了解详情
第11巡回区上诉法院的维持。59 7. 立法行动 与此同时,共和党控制的佛州议会两院准备单独提名支持布什的选举人名单,不论法院诉讼的最后结果如何。在委员会 的全获(catch-all)特征显著放大了每个州内可能产生的误差:不论选举如何接近(哪怕几乎是50:50),最后的比分一律是0:100。正因为如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
决议的有效性提起诉讼时。? 一个独立的介入诉讼者的地位与诉讼当事人相同,包括有上诉的权利。? 三、审前获取信息 ? 美国的民事诉讼规则中的要求告知程序在和 出庭的人;(3)如果判决的内容含糊不清或者不完全以致当事人不清楚法院是如何对该案进行判决的;(4)如果在诉讼期间发生了严重的程序性错误,可以据此推 ...
//www.110.com/ziliao/article-140173.html -
了解详情
联邦证据规则第603条也仅仅是要求证人宣誓或确认,并没有要求誓词应当如何;最后,尽管说出真相、全部真相、别无其他、只有真相的誓词已经 对被告人了如指掌,并列出了审判中没有提到的有关被告人的一些事件。该案在上诉后被判定如此明显的偏见违反了正当程序。United States ex tel.Owen v. ...
//www.110.com/ziliao/article-139947.html -
了解详情
在主位请求获得胜诉判决的情况下,预备请求在诉讼法上产生何种效果,法院又将如何处理? 笔者认为,从预备合并之诉的本义和目的出发,预备请求是附条件的诉讼 第二,上诉法院的审判范围。在预备合并之诉的上诉审程序中,上诉法院的审判范围如何确定,视一审法院对主位请求和预备请求的不同判决,以及当事人双方是否上诉而 ...
//www.110.com/ziliao/article-137760.html -
了解详情
的,按照审判监督程序处理。该法条的本意是解决一审法院宣判后发现裁决有错误如何处理的办法,但判决有错误是否包括裁判遗漏并不明确[12][13].从我国司法实践和 方法而言,既然考虑到对当事人审级利益的保护,二审法院对一审裁判遗漏不论上诉方式如何,都仅限于进行调解,调解不成发回原审法院重审,但二审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
或者诉讼费用的,人民法院应当根据当事人的申请作出补充判决。但是,当事人已提出上诉的除外。遗漏部分已审理完毕的,人民法院应当立即作出判决。未审理完毕的 本案判决而单独存在的错误,为什么法律禁止当事人通过上诉而纠正错误[17]? 作为二审法院如果能够对诉讼费用如何分担进行审理,也更能促进对一审判决进行监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情
的公开化,也更强调事实认定的规范化。究竟什么样的常理、情理属于经验法则?应当如何正确运用经验法则?违反或错误适用经验法则应该具有何种法律后果等,这些问题无疑是 种规范和前提的意义。但如何保证经验法则在民事诉讼中的作用却是一个值得认真研究的问题。违反或错误适用经验法则时,可以通过上诉予以救济在大陆法系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135277.html -
了解详情