举证责任和期限；证人出庭作证；鉴定、勘验等内容。在《规定》中确定了如下原则：在举证方面，实行庭前交换；所有证据都要在法庭上公开出示、质证，否则 法律推理上，规则援引主要依靠演绎，而判例则主要依靠归纳，这对法官的法律思维习惯是一个重大的挑战。事实上，由于判例无法援引，已经由《最高人民法院公报》公布的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-11198.html -了解详情
判决界定为一种独立判决，是因为它不是以撤销判决作出为前提的。（注释5）其实，从法官的思维过程中，我们可以发现在作出撤销判决之前，的确存在一个观念 的住宅正常通风、采光构成影响。基于诉讼不停止具体行政行为执行的原则，当原告将被告作出建设工程规划许可证的行政行为诉至法院，且法院经审理认为违法应当撤销时，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-9093.html -了解详情
人的本性。”（6）我国学界一般认为人有三大一般属性：自然属性、社会属性和思维属性。自然属性包括食欲、性欲、自我保护三种基本机能，社会属性包括劳动性、 原则的例外。因此对追究这类犯罪不适用拒绝强迫自证其罪的原则。但此例外情况应结合法律化后的“坦白从宽”规则及证人保护制度来实行。?（3）公共安全及抢救例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-7224.html -了解详情
贤人不能说没有，但是，静下心来想一想，有几个呢？然而，换一种思维，如果我们设计这样一种制度：1.让其中一个人来分，2.其它九个人先来拿分 朴，能够自觉实现公正，然而，事实说明，我们是舍本逐末。四97年刑法确立了罪刑法定的原则，应该说是中国的进步。然而，虽然我们把制度引进来了，但是隐藏其后的思想却没有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6988.html -了解详情
所以李海东博士一针见血地指出这些“辨证统一”在方法论上是对刑法规范科学的基本背离，在其思维的形式逻辑上是典型的似是而非的诡辩。并认为这除了显示刑法学者的 科学》1998年第2期。[22]齐文远、周详：《对刑法中“主客观相统一”原则的反思——兼评主观主义与客观主义》，载《法学研究》2002年第3期，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-6237.html -了解详情
斯通的批判，主要集中在四个方面：其一是他反对改革；其二是他滥用的语言使用；其三是他赞成法官造法；其四是他拥护边沁反对自然权利论。这里我关注他对布莱克 或背离。二人之划定界限，决非出于对道德原则的敌视，而只是为了避免把法律问题和道德问题混淆。这是要把法律和道德在逻辑和思维的领域中区别开来，而不是要把法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-3635.html -了解详情
的批判，主要集中在四个方面：其一是他反对改革；其二是他滥用语言；其三是他赞成法官造法；其四是他拥护自然权利论。这里我关注他对布莱克斯通的语言滥用的 或背离。二人之划定界限，决非出于对道德原则的敌视，而只是为了避免把法律问题和道德问题混淆。这是要把法律和道德在逻辑和思维的领域中区别开来，而不是要把法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-3602.html -了解详情
的人生态度，并且认为“人生观问题之解决，决非科学所能为力”。这一观点遭到丁文江的猛烈抨击。他认为：欧洲文化纵然是破产（虽并无此事），科学毋需对此负责。在 （最近几年情况有所改变）。这种倾向从“思维的经济原则”上看可能是有道理的。比如霍姆斯和卡多佐他们的司法经验对中国普通的法官是不太可能有多大的作用，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-3083.html -了解详情
法律的制定及其文字表现来看，法典是由立法者制定的一般性条款排列组合，判例法是由法官制定的，包括事实、法律推理以及原则或规则等具体内容。无论是法典，还是判例法， 主要内容分别是理论阐述和法律推理，因此都需要某种理论或推理的逻辑起点。人们常说，法典与判例法的思维差别在于演绎式与归纳式之分。但是，对判例法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2995.html -了解详情
20日给我的信中说：“刚寄出前信后，关于思维的形式，我有更进一步的看法。不论形式观念有无价值，形式的唯一用处，只在保存内容。如同一支啤酒瓶的唯一用途，只 言，暗合自然法的精神，而站在多数一边的法官，则把他们不合理的看法，认为合乎自然法的原则，这真是滥用自然法的名称。而荷氏本人，对于自然法也有一种误解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务