自2002年1月1日起施行的《中华人民共和国法官法》第7条第2项规定法官有依法保障诉讼参与人的诉讼权利的义务。第十一章专章规定了对法官违反 ,接受当事人及其代理人的请客送礼等。2001年发布的《中华人民共和国法官职业道德基本准则》就法官在保障司法公正、提高司法效率、保持清正廉洁、遵守司法礼仪、加强自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-256775.html -
了解详情
其一,大陆法系国家将勘验人明确地表述为法院的审判人员,甚至有关案件的承办法官其二,应当认为,勘验人应当是法院内部的专业技术人员,而不应是审理有关 了肯定审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
情况的,再审民事判决书应当客观、全面地反映反复质证情况。在证据质证过程中,法官应当依据《若干规定》第五十条的规定,规范当事人对证据的质证行为。 三、 ,法官应当全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-237185.html -
了解详情
情况的,再审民事判决书应当客观、全面地反映反复质证情况。在证据质证过程中,法官应当依据《若干规定》第五十条的规定,规范当事人对证据的质证行为。三、 ,法官应当全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-13187.html -
了解详情
缺乏,行政诉讼执行难等。从深层次来看,涉及司法的地方化、司法的行政化、法官的官僚化等问题,使得行政审判中的司法公正难以实现{26}。因而改革我国行政 对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面、客观和公正的分析判断,确定证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
自觉不自觉地运用经验法则进行诉讼活动:律师运用经验法则论证自己的事实主张,法官运用经验法则对案件的事实进行认定。2001年12月21日由最高人民法院通过的 规定审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-177189.html -
了解详情
自觉不自觉地运用经验法则进行诉讼活动:律师运用经验法则论证自己的事实主张,法官运用经验法则对案件的事实进行认定。2001年12月21日由最高人民法院通过的 规定审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-137186.html -
了解详情
便去报考,没想到还真就录取了。 这位仁兄做了公证员以后,“遵纪守法,恪守职业道德,依法履行公证职责,保守执业秘密(公证法第二十二条)”,深得领导赏识, ,但也明白,检察院是没有这仁兄的立足之地了,无奈,只好将其调剂到法院做法官了。谈话时,领导语重心长,一再嘱咐其珍惜法院的岗位,再不珍惜,那司法资格证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-59813.html -
了解详情
意见,驳回了谢生的请求。确立“高度盖然性”的判断证据真实性的标准,有助于法官在对证据的真实性没有确凿把握的情况下进行裁判,避免了犹豫不决而导致的 的自由心证,因为电子证据的真实性是否达到“高度盖然性”标准,要靠审判人员遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,依法独立作出判断。为了对证据的判断实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-13789.html -
了解详情
证据证明的重要事实,每个案件都会有不同的证明手段与不同的证明标准,这是需要法官自由裁量的事项,不能固定化地理解为只有采取某一种手段才是明确说明。 ,对此,还是应当根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定,在遵循法官职业道德的前提下,运用日常生活经验法则与逻辑推理,进行综合判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-971865.html -
了解详情