当事人不能对此提出上诉救济;将被申请人主张由此扩大的直接损失予以赔偿,归为侵权损害赔偿纠纷,被申请人可以另行提起诉讼解决。 此项《解释》及之前的民诉法修正案 认定,另一种情况是用新证据推翻原来事实的认定。其次,我国目前的再审制度仍然是职权主义模式,依职权启动再审程序仍是当事人寻求再审救济的主要渠道,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
行政行为的行政主体是否适格、认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、行政程序是否合法、是否超越职权或者滥用职权。房屋权属登记是行政机关依 登记机构的过错,致使不动产登记发生错误,因该错误登记致当事人或者利害关系人遭受损害的,登记机关应依照国家赔偿法的相应规定承担赔偿责任。有的提出,因登记错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-178814.html -
了解详情
在五个方面,即证据是否充分,适用法律是否正确,程序是否合法,是否存在超越职权和滥用职权的情况。显然只有行政主体作出了一个具体行政行为,我们才能从这五个 的作为是否逾越裁量界线或违背裁量目的,至于裁量是否适当,则不能过问。即使法院认定行政机关的不作为系因裁量瑕疵而构成违法,也只能在判决中表明法院本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171824.html -
了解详情
和依据可循,便于维护法治的统一:同时,也可以防止任何人,特别是执法人员滥用职权,任意出入定罪、使公民的合法利益得到切实保障,使有罪的人依法 责任。由此可见,“法律”、“法令”规章、法规、规定、政策等都在某种程度上成为认定犯罪客观方面的依据。新刑法 中国政法大学法学院2006年本科毕业论文 对某些条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-171728.html -
了解详情
行政行为的行政主体是否适格、认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、行政程序是否合法、是否超越职权或者滥用职权。房屋权属登记是行政机关依 登记机构的过错,致使不动产登记发生错误,因该错误登记致当事人或者利害关系人遭受损害的,登记机关应依照国家赔偿法的相应规定承担赔偿责任。有的提出,因登记错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-162787.html -
了解详情
执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的; ③法律、法规规定停止执行的。 不适用调解 我国《行政诉讼法》的规定,对具体行政行为的合理性审查的标准主要有:⒈是否滥用职权(以权谋私、武断专横、反复无常、方式违法);⒉行政处罚是否显失公平( ...
//www.110.com/ziliao/article-162210.html -
了解详情
无法弥补的损害。然而司法实践中,法院执行不作为、野蛮执行、随意增加被执行人、擅自查封、执行案外人财产、任意改变原判决以及司法人员在执行中滥用职权、循私 盖然性的证明标准,人民法院应予调查而未调查取证。(3)检察机关为证明原裁判认定事实的主要证据存在重大瑕疵而对证据及相关事实进行调查的。(4)审判人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-154923.html -
了解详情
作业创造条件。三是疏于管理,放任环境污染单位继续生产。四是随意处罚,损害国家利益谋取私利。如某基层院查办的该市环保局执法监察大队大队长陈某玩忽职守案 注意全方位收集能够反映嫌疑人职务行为的书证资料和行使职权的规范,从而准确认定是否违反规章制度,是否存在滥用职权或不履行、不正确履行职责的行为。不吃透行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-153995.html -
了解详情
承担举证责任时,一般情况下只能依行政案卷排除规则提交行政行为做出之前所取得认定的证据。 第二,行政诉讼举证责任的分配是一种复杂的机制,受到多种因素的 行为。 其次,对具体行政行为合法性审查的例外就是法院对行政处罚显失公正和滥用职权的合理性审查。被告行政机关一般对法院的合理性审查负举证责任。因为在举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
要坚持从审查被诉具体行政行为是否超越职权、是否违反法定程序、认定事实的主要证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否存在滥用职权、不履行法定职责等问题对被诉 回避矛盾而久拖不结的情况;行政行为因违法而造成公民、法人或其他组织损害的,应当依法予以赔偿;要坚持对行政机关申请人民法院强制执行的非诉行政行为进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-140493.html -
了解详情