定盗窃罪。理由是王某在自认为不被张某,刘某知悉的情况下,秘密的从银行提走30万元巨款,符合了盗窃罪的构成要件。第二种意见认为,王某的行为构成诈骗罪 思维的逻辑起点应该在何处? 二,法理评析 面对已经出现的这类案件和可能出现的更多类似案件,在通过用规范的犯罪构成去分析某一类案件行为时,我们必须考虑,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-250530.html -
了解详情
代替抢劫的案件中,行为人不发生放弃和改变原有犯罪目的或者故意内容的问题,盗窃罪与抢劫罪的区别主要在犯罪手段上,而在主观要件上基本相同,即行为人均是以非法占有为 个独立的犯罪,且具有数个完整的犯罪构成。这种情况完全符合刑法中数罪成立的条件,对行为人应以高位犯罪的中止与低位犯罪的既遂实行数罪并罚。(2)既 ...
//www.110.com/ziliao/article-228301.html -
了解详情
是:(1)立法通常比较抽象,而司法上的判断非常具体。在对行为的构成要件该当性进行判断时,可能出现不同犯罪构成要件之间的重叠、交叉或排斥。(2)犯罪的 关系的两个刑法条文之间实质上存在对立关系。[14]择一关系在我国刑法中大致有三种: 1.盗窃罪、侵占罪之间。从条文上看,针对一个不法取得他人财物的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
主客观特征,根据主客观相统一的犯罪构成原理,行为人的行为理应构成盗窃罪。此其一。其二,行为人盗窃的财物是被司法机关查封、扣押、冻结的特殊财产,因而其盗窃被 情节严重,是窝藏、转移、收购、销售赃物罪的加重构成要件,而不是基本犯罪构成的必备要件。(6)犯罪主观故意的内容不同。非法处置查封、扣押、冻结的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-228095.html -
了解详情
很难判断。例如,对于刑法第124条关于破坏公用电信设施罪的规定与第264条关于盗窃罪的规定之间是否存在交叉关系,就存在不同看法。有学者认为,盗窃显然 的认识,他们一方面肯定法条竞合离不开犯罪行为,将法条竞合的法律本质归结为法条所规定的犯罪构成要件的竞合[21]731, 735,另一方面却把区分法条竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-228069.html -
了解详情
很难判断。例如,对于刑法第124条关于破坏公用电信设施罪的规定与第264条关于盗窃罪的规定之间是否存在交叉关系,就存在不同看法。有学者认为,盗窃显然 的认识,他们一方面肯定法条竞合离不开犯罪行为,将法条竞合的法律本质归结为法条所规定的犯罪构成要件的竞合[21]731, 735,另一方面却把区分法条竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-227702.html -
了解详情
概念所指称的客体之一[1]在适用刑法时,法官只需通过判断待判事实是否具备犯罪构成要件中概念所描述的全部特征,就可得出结论,将待判事实涵摄在构成要件之下 着三种情况:第一种情况是完全概括法,只给予犯罪类型一个名称,如我国刑法对故意杀人罪、故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪的规定;第二种情况是完全列举式,即周详地 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
所得数额,不应当包括所谓以主客观原则认定数额巨大,否则,是将抢劫的指向数额与加重犯罪构成要件中的所得数额相混淆。因此,即使行为人将数额巨大或数额特别巨大的 所面临的问题。日本刑法第235 条关于盗窃罪规定:窃取他人的财物的,是盗窃罪,处十年以下有期惩役。因此,对于盗窃罪的既遂犯,无论行为人主观上打算盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-224023.html -
了解详情
成员犯罪与非单位成员犯罪,在构成要件上是有区别的。以盗窃罪为例,如果是由单位成员实施的话,则其主观上是基于为单位谋利的意图,所秘密窃取 刑事责任论(M).北京:清华大学出版社,2001:215. {19}蒋熙辉.单位犯罪刑事责任探究与认定(M).北京:人民法院出版社.2005:205-206. {20 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
时,必须严格贯彻信用卡诈骗罪规定的犯罪构成,并且注意诈骗犯罪的一般特性。 三、问题的分析 (一)信用卡诈骗罪中使用的界定 在信用卡诈骗罪中,涉及使用 通谋,盗窃者盗窃信用卡后由使用者使用,此时,两者成立共同犯罪,盗窃者和使用者共同承担盗窃罪的法律责任。 4、盗窃者盗窃信用卡后又与使用者共谋,交由使用者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情