的结构不平衡,这无异于国家在依自己的意志取舍范围内追究犯罪行为时,不允许被告人做各种各样的合法(更主要的是合理)辩护,定罪过程中仅由一方说了算,这样的 某种犯罪的构成要件,在这个前见存在的前提下,再接着考察这个行为是否具有实质的违法性和有责性。构成要件符合性判断体现的是前见,违法性判断与有则性判断体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-61828.html -
了解详情
民事诉讼的提起主体范围包括以下几种: 1.被害人(公民、法人、其他组织)。因犯罪行为而遭受物质损失是提起附带民事诉讼的前提条件,被害人能可以作为原告人提起附带 ,就可以作为原告人提起附带民事诉讼,而不限于犯罪行为直接作用的犯罪对象,也不管被告人侵害自己的行为是否构成犯罪,也不受该犯罪事实在刑事诉讼中被 ...
//www.110.com/ziliao/article-25812.html -
了解详情
民事诉讼的提起主体范围包括以下几种: 1.被害人(公民、法人、其他组织)。因犯罪行为而遭受物质损失是提起附带民事诉讼的前提条件,被害人能可以作为原告人提起附带 ,就可以作为原告人提起附带民事诉讼,而不限于犯罪行为直接作用的犯罪对象,也不管被告人侵害自己的行为是否构成犯罪,也不受该犯罪事实在刑事诉讼中被 ...
//www.110.com/ziliao/article-25811.html -
了解详情
侦查属于“陷阱”,需要由被告方先提出受到“陷阱”引诱的初步证据,然后由公诉机关证明被告人本来有犯意,而且须排除合理怀疑;而后一种标准则意味着证明责任完全由被告方 违反了法律禁止性规定的时候,才是非法的。那么,本案中北大方正的取证行为是否构成“陷阱取证”呢?笔者的回答是否定的。首先,从高术公司的主观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
学者普遍认为要构成共同危险行为,行为人的行为之间须具有客观的关联,且具备行为之一体性。但在国外及我国台湾省,共同危险行为是否必须具备行为之共同性, 方面:首先,共同危险行为人承担连带责任在于“无辜的受害人”与“无辜的被告人”利益的取舍。在共同危险行为中,一方面,因为致害人不明,若要由受害人举证证明致 ...
//www.110.com/ziliao/article-13670.html -
了解详情
共同过失,不仅要求各行为人都有过失,而且要求各行为人的过失内容相一致,以构成“共同过失”。共同过失是数个共同危险行为人承担连带责任的民事责任之基础;5、 ,使不具有致害可能性的无辜被告人免除责任。”我认为高先生是多虑了,行为是否具有一体性只是认定共同危险行为的众要件中行为要件的一方面。否定共同危险行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12495.html -
了解详情
就有可能要为已经退出市场的行为人的行为承担责任。另外,由于市场份额责任经常出现在集团诉讼场合,让无数的被告人参加同一诉讼所带来的诉讼成本是一个大 义务,是法律明文规定的义务,并非没有法律规定而为其他共同危险行为人履行,所以不构成无因管理。另外,由于共同危险行为人向受害人履行超过其应承担份额的赔偿义务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11452.html -
了解详情
权利的法律。 当然,在宪法中明确、尽可能详尽地列举与无罪推定原则有关的被告人权利是否必要,是一个可能会有争论的问题。确实,凡是明文列举一些权利,都容易被 行为无效制度,是保障无罪推定原则的良策。所谓诉讼行为,是构成诉讼程序所实施合于诉讼法上所规定构成要件之行为,并足以发生诉讼法上之效果者为是。[33] ...
//www.110.com/ziliao/article-973558.html -
了解详情
%的人都是普通人。⑺基于期待可能性对有责性的阻却或者减少的意义,许霆行为是否构成犯罪或者可以从轻责难就具有了法理的基础。 因此,第二次审判对许霆的 着期待可能性理论精髓。给予了法官个人情感效应发挥的空间,在遇到诸如被害人过错、被告人情急之举、激情犯罪等案件情形时,。由于行为人不具备法律或者一般人所期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-969179.html -
了解详情
科学。 四、少年刑事责任能力 比较研究少年刑法,必须明确何谓少年犯罪,少年的行为是否构成犯罪,按照大陆法系之德日刑法理论通说,笔者认为研究少年刑事责任,要 但还不科学、存在不够全面客观的缺陷。比如:刑法对绑架罪进行了修改,被告人犯罪时年未满16周岁不对绑架罪负刑事责任,未满16周岁的未成年人在绑架过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-966829.html -
了解详情