指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的行为,以寻衅滋事罪定罪处罚。这一解释的出台解决了目前新媒体平台上许多难以依据刑法直接规制 滥用口袋罪名等。除此之外,还有这次司法解释所涉及的敲诈勒索罪、非法经营罪等罪名及之前学术界讨论的传授犯罪方法罪,因对其来说滥用媒体自由行为只是实现其他犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-518050.html -
了解详情
市场的;第195条【信用证诈骗罪】第1款第4项以其他方法进行信用证诈骗活动的;第225条【非法经营罪】第1款第4项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为 定原则如果只被规定在刑法中,则只能约束刑事司法权,即只能以之限制司法机关定罪处罚的刑事司法活动,而无法限制刑事立法权。然而,刑法的宪法性界限应更多体现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-198736.html -
了解详情
,利用经手管理财物的便利条件,用窃取的方法将公私财物据为己有的行为。对于监守自盗应如何定性,在理论上有不同看法。一种观点认为,对监守自盗应作盗窃罪处理。其理 或者拘役“(第1款)。犯前款罪而窃取财物的,依照本法第264条的规定定罪从重处罚”(第2款)。刑法第二百五十三条的规定与1979年刑法第191条 ...
//www.110.com/ziliao/article-6218.html -
了解详情
,认定是否“相同”应考虑消费者的通常识别能力,因为商标具有区别不同生产者或经营者生产或经营同种商品的功能,具有宣传商品的作用,而消费者在购买商品时,不可能携带 处罚。因此,对于实施此行为的,应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 ( 三 ) 本罪与诈骗罪的界限1 、客体要件不同。前者侵犯的客体是国家的商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-349421.html -
了解详情
,认定是否“相同”应考虑消费者的通常识别能力,因为商标具有区别不同生产者或经营者生产或经营同种商品的功能,具有宣传商品的作用,而消费者在购买商品时,不可能携带 处罚。因此,对于实施此行为的,应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 ( 三 ) 本罪与诈骗罪的界限1 、客体要件不同。前者侵犯的客体是国家的商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-349182.html -
了解详情
不好。我们是法律人,非常理性的,是律师的界线,所以我今天讲的是律师应当如何把握刑事诉讼中的风险以及这案子中折射出来的我们中国刑事诉讼法、中国的律师法到达什么样 ,到法院一看材料不得了:组织领导黑社会罪,故意杀人罪,贩毒罪、贩卖枪支弹药罪、非法经营罪、行贿罪六个罪,前面几具罪都够杀的,组织领导黑社会罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-161490.html -
了解详情
过涉及这一问题的案件,在如何适用法律的问题上也曾产生过许多争论。比如前些年法院受理过这样的案件,是一些企业非法经营国际IP电话业务的案子。案件的 为违法之后,如果行为人继续从事违法传销活动,情节严重的,则司法解释规定可以按照非法经营罪去追究当事人的刑事责任。这同样说明在刑事司法上对经济犯罪做出判定,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-137435.html -
了解详情
、杀害珍贵、濒危野生动物罪或者非法狩猎罪,同时构成刑法第一百一十四条或者第一百一十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。罪行认定(一)投 就定什么罪,如故意杀人罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪等。(三)投毒罪与危险物品肇事罪的界限。如果行为人违反毒害性物品管理规定,也可能造成人身伤亡的严重后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-561962.html -
了解详情
这是义务人的问题,而不是权利人的问题。因此,对张某不能以行贿罪定罪处罚。? 对案例二,以行贿手段谋取通过竞争才能实现的可得利益,是否能定为 成绩第一,而综合考察、考核并不优于他人,是否能够录用难以确定,这就要看主观故意如何和程序是否违规。第一,如果甲主观上只有概括的故意,即仅仅提出要求受贿人予以关照 ...
//www.110.com/ziliao/article-264135.html -
了解详情
用语在概念上是模糊不清的,外延是开放的,它并没有清晰地告诉司法官应当如何具体适用,需要司法官进行法律解释。如哪些手段属于其他手段,什么才称得上是严重 其属于第225条禁止买卖的物品,但究竟以何种程度为情节严重,构成非法经营罪,司法官需要加以解释。文学爱好者因为虚荣而购买书号与个体户买卖书号出版色情图书 ...
//www.110.com/ziliao/article-250867.html -
了解详情