是美国和法国首先提出的，由于目前国际社会对于什么是“内政问题”还没有一个统一的标准，所以对于什么是“内政问题”只能由美国法国等保留提出国自己说了算，这 为此葡萄牙将澳大利亚诉至国际法院。澳大利亚认为该案的先决问题是诉讼主体是否合法，而认定诉讼主体是否合法的关键是东帝汶被印度尼西亚占领是否合法，如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-19638.html -了解详情
现代人们越来越重视无形财产的投资，而无形财产的价值也越来越大。（三）反思什么是物-代小结诚如台湾学者李鸿禧所说的那样，“科学的进步使社会科学手忙脚乱， 典型表现就是浮动抵押的出现。第二，担保的证券化。现代担保法开始由“单纯的债权保全型向物权投资型发展”。[80]传统的担保制度与主债权紧密地结合在一起， ...
//www.110.com/ziliao/article-12595.html -了解详情
抗辩，原因在于，第一，紧急避险一般情形下，不能以牺牲他人（一部分人）的生命来保全自己（另一部分）的生命，生命无贵贱，除非法律另有特别规定。第二，道路交通本来就是 中，必须搞清楚：第一，谁是诉讼上的原告？第二，该原告可向谁主张权利（诉讼上的被告）？第三，原告与被告间的法律关系是什么？第四，主张权利的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-10659.html -了解详情
外部化，大大降低了行政效率。第三，许可条件不公开、不公正、不确定。具备什么条件才可得到许可，在设定许可的文件里常常不作说明，或语焉不详，实施时随意 。第三，兼顾了行政效率，没有强制执行权的行政机关可以“申请”法院强制执行。申请不是诉讼，程序比较简单，以达到既进行审查，又不影响效率的目的。2.行政强制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9632.html -了解详情
外部化，大大降低了行政效率。第三，许可条件不公开、不公正、不确定。具备什么条件才可得到许可，在设定许可的文件里常常不作说明，或语焉不详，实施时随意 。第三，兼顾了行政效率，没有强制执行权的行政机关可以“申请”法院强制执行。申请不是诉讼，程序比较简单，以达到既进行审查，又不影响效率的目的。2.行政强制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9604.html -了解详情
仍有研究之必要。例如，对具体行政行为与抽象行政行为的区分如何理解？什么是事实行为，是否所有的事实行为都不可诉？是否所有的内部行为都不可 保护当事人诉权角度出发，尽可能将所有违法行为纳入行政诉讼的范围。只要当事人提起的诉讼符合行政诉讼的形式要件，人民法院就应该受理当事人对公安机关所有行为提起的行政诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -了解详情
化，大大降低了行政效率。 第三，许可条件不公开、不公正、不确定。具备什么条件才可得到许可，在设定许可的文件里常常不作说明，或语焉不详，实施时随意 。第三，兼顾了行政效率，没有强制执行权的行政机关可以“申请”法院强制执行。申请不是诉讼，程序比较简单，以达到既进行审查，又不影响效率的目的。 2.行政强制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8364.html -了解详情
三方诉讼构造。被告人也成为诉讼主体的一方，但是被告人的地位仅是形式上的诉讼主体，还很难说这个诉讼主体有什么权利得到保障。因此，应该建立法官以及被告人地位的新 ，还可以借此程序构造，赋予辩护方在审前程序中向审判机关申请证据保全的权利。对此，台湾地区刑事诉讼法2003年的改革方案可兹借鉴。[参考文献][1 ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -了解详情
犯罪嫌疑人有罪，忽视保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。认为只要打击犯罪采取什么方式方法都无所谓，假借合法程序，与其他办案单位相互借用办案期限，造成隐性 的人承受有罪处罚的待遇。”羁押作为保障刑事诉讼顺利进行和剥夺公民人身自由的双刃剑，其目的是为了保全证据或是犯罪嫌疑人的人身安全，防止犯罪嫌疑人逃匿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6040.html -了解详情
“具体的、甚至相当细琐的小制度”之间的协调，顺带提及司法改革的重点。第一章什么是司法的视角首先有必要对题目中的“司法的视角”作一下解释。现代意义上的 [13]权利处分自由实为有效参与的一个内容。有充分的处分权才表明有效地参与了诉讼。权利处分原则是诉讼参加者主体地位不断加强和巩固的结果，在本质上更是民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务