导致该否认制度的适用性降低[1]。 (二)债权人利益的保护程度限定不明 根据新《公司法》规定内容看,只有当股东滥用公司人格独立地位,并造成债权人利益受到严重损害时 补充新情况、新问题的司法解释,从而更好地完善辅助司法审判的法律依据。 (三)充分发挥司法判例的实践指导作用 新《公司法》还未正式颁布前,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-922153.html -
了解详情
款的语境下,裁判者的言外之意就是:本案中的股东配偶是外人股东以外的人。 三、夫妻股权可能引发的法律风险 夫妻关系既简单又复杂,关系和睦、没有利益驱使的 密切相关的事项加以限定的原因。 2、公司频频涉诉,影响经营。 根据《公司法》司法解释的相关规定,如果股东配偶向法院起诉请求确认其股东资格,或者请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-832443.html -
了解详情
不会导致公司利益受损的,可以利用该机会,无需再征得股东会或董事会的同意。 三、损害公司利益责任纠纷中的程序问题 (一)当事人的诉讼地位 1、诉讼代表人 具有因果关系被告证明自己行为满足商业判断规则要求。 四、建议 我国《公司法》及相关法规、司法解释对损害公司利益责任有关问题规定较少,条文的原则性较强而 ...
//www.110.com/ziliao/article-830832.html -
了解详情
是法无明确要求却等同于暗含最低要求。笔者认为这样的理解有违《公司法》的原意,而通过这种理解为第三人即公司担保相对人设定义务更不应该。 代表权限制说对 也应当以法律行为做出时的立法规定为准绳。法律行为做出时立法不明的,事后的司法解释如果做出不利于权利人的要求并适用于正在审理中的案件,必将有损人民对法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-793862.html -
了解详情
下列原因之一终止:(一)依法被撤销;(二)解散;(三)依法宣告破产;(四)其他原因。《公司法》第180条规定,公司因下列原因解散:(一)公司 失且不可回转,处置不当极有可能造成不良后果,故法律将调解等其他救济途径作为司法解释的前置程序,但当事人始终不能协商一致的,人民法院应当及时判决案号:(2010) ...
//www.110.com/ziliao/article-755036.html -
了解详情
后停业及不依法办理变更登记等,公司登记机关可以采取吊销营业执照或者罚款的处罚。 三、刑事责任 此外,根据《中华人民共和国刑法》第159条之规定,公司发起人、 新受理的民事案件,其民事行为或事件发生在公司法实施以前的,适用当时的法律法规和司法解释。因现行公司法施行前的法律并未就发起人连带责任作出规定,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-618436.html -
了解详情
或股权,将转让所得收益用于清偿对申请执行人的债务。”这实质上就是对《公司法》的变相司法解释,具有理论创新和进步意义。 二、股权转让中的股东购买优先权问题 (一 人民法院也未作出相应的司法解释。于此,笔者分以下两种情况加以阐述: (1)股东优先购买权行使时,如何认定转让股东与非股东第三人间股权转让合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525051.html -
了解详情
经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失的相关情形。 笔者建议在司法解释中能采取列举式模式,具体规定应裁判公司解散的公司僵局情形,并要求由 ;二是简化程序,提高效率;三是没有法律障碍;四是更有利于平衡股东与股东或公司之间的利益关系。 参考文献 [1]周友苏.新公司法论[M].北京:法肆 ...
//www.110.com/ziliao/article-488956.html -
了解详情
解散公司,公司僵局包含了股东僵局和董事僵局,如司法解释二、三条所示。此种规定相比于旧《公司法》显然增强了对中小股东权益的保护。但 请求权制度[J].福建警察学院学报,2011(1):104108. [12]方嘉麟.论资本三原则理论体系之内在矛盾[J].政大法学评论,1998(59). [13]陈平.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-483824.html -
了解详情
明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东。该司法解释没有直接采用《公司法》的表述方式,即全体股东过半数。而是表述为过半数股东同意, 义务及出资方面的规定具有契约性质,其他多数条款则具有自治规则的性质。 笔者赞同第三种观点。公司章程关于股东转让股权限制条件的规定,应属于股东自治规则,股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-471559.html -
了解详情