110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7916 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
必须被形式化,并从法律上加以规定。将期待不可能作为超法规免责事由,会减弱刑法一般预防效果,导致法律适用不平等;同时,免责事由根据法律明确 发起,反映了我国封建统治者诛心思想。[55]从现代刑法理论角度看,作用分类法实际上刑法主观主义共同犯罪问题上体现,刑法主观主义犯罪影响日渐 ...
//www.110.com/ziliao/article-227705.html -了解详情
刑法解释功能。现代刑事政策研究基本成果,可以被融会贯通到刑法适用中来。④ 但更重要原因在于国家公民人身权利关注,在于立法理念提升。惟令人惋惜 作为完善我国刑法基本路径,刑法分则设立与加重情节相对应减轻情节规定将不远事情。德日及台湾地区立法例可以为立法将此类犯罪规定减免 ...
//www.110.com/ziliao/article-227670.html -了解详情
指根据宪法规定行使立法权国家机关颁布正式法律文件,包括宪法、宪法性文件和专门刑事法律和其他法律中包含有关认定犯罪与运用刑罚标准 等。最高人民法院和最高人民检察院适用法律过程中所作司法解释,应归入刑法间接渊源。 我国刑法理论界刑法渊源分类传统观点,与自身基于立法中心主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -了解详情
犯罪通常侵害个人法益,但立法认为,一方面行为对象一定程度上也受害者;另一方面对象一方行为上述犯罪法益间接侵害没有达到需要刑法予以规 第273号(2001年),第1972页以下、2024页。 (28)张明楷教授认为,我国,行为符合犯罪构成认定行为成立犯罪惟一根据;行为是否构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227451.html -了解详情
为明证。②由此可见,我国最高司法机关刑法进行司法解释具有充分法律依据。 那么,最高司法机关制定刑法司法解释是否混淆了司法权与立法权关系呢? 这一个值得 主要表现在:《刑法》规定具体犯罪罪名过少;罪状规定不够具体、犯罪构成大多缺乏必要描述;法定刑规定幅度过大;等等。立法上不 ...
//www.110.com/ziliao/article-227240.html -了解详情
及至罪刑法定原则我国确立后,法律决定论影响占主导地位,这突出地表现在形式刑法解释论上,即主张形式、逻辑、价值无涉解释与适用刑法观点成为一时之 国家重视法官审判中不轨行为惩戒,而非案件审理结果责任追究。英美法系,法官仅因其犯罪行为而受弹劾;大陆法系,如日本规定法官明显违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-226966.html -了解详情
为明证。②由此可见,我国最高司法机关刑法进行司法解释具有充分法律依据。 那么,最高司法机关制定刑法司法解释是否混淆了司法权与立法权关系呢? 这一个值得 主要表现在:《刑法》规定具体犯罪罪名过少;罪状规定不够具体、犯罪构成大多缺乏必要描述;法定刑规定幅度过大;等等。立法上不 ...
//www.110.com/ziliao/article-226947.html -了解详情
行为,这我国刑法》第3条罪刑法定原则第13条犯罪概念制约,也总则与分则及其单行刑法、附属刑法相互照应与制约体现。 其中也一些其他 原则 不论立法解释、司法解释还是学理解释,其目的都为了使刑法适用能够促进正义实现。作为解释,心中当永远存满正义,目光得不断往返于规范与事实之间。惟 ...
//www.110.com/ziliao/article-226701.html -了解详情
上演变成了立法,以至王法院不适用刑法,而是适用司法解释。[15]至此,再坚守理想法治而不顾社会发展之所需而刑法作保守主观解释,既不现实也不 了沉重论证负担。如此则解释论证过程中需要处处谨慎,这对于法律解释过程中主观独断一种很好预防。 我国,自从确立要建设社会主义法治社会,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-226468.html -了解详情
本罪适用范围,符合现行刑法立法趣旨。 进一步来说,如果同意我国刑法与德日刑法一样,都已经采用自由主义,民主主义,那么也就要同意,我国刑法与德日刑法伪造 规范二。规范一作为一条实证法规范,只要满足形式效力标准(例如其系经立法或其他机关制定) ,则法律适应通常不会质疑其正确性,而径行 ...
//www.110.com/ziliao/article-226178.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索