,以违约形态为中心,为不同的违约形态设定不同的违约责任。英美法系没有违约责任这一概念,与之相似的概念是违约补救或违约救济。依美国统一商法典对补救 两大法系关于违约形态划分的成功之处,立足合同法的现实以及传统习惯,借鉴大陆法系违约形态划分的逻辑严谨性,英美法系灵活务实的优点,以及《联合国国际货物销售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-143360.html -
了解详情
这些问题的理性投保人。[38]目前,理性投保人标准还没有得到普遍采用。不过,在英美法系,采纳理性投保人标准的呼声越来越大。一些法院试图综合运用理性投保人标准和理性 的绝大部分内容。所以,责任免除条款是一个比较宽泛的概念,与合同法理论中的免责条款有较大区别。(2)条款的分别机制从以上分析,我们知道保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
的迫切性。这或许可以从一个独特的视角帮助我们理解为什么大陆法系国家富有经济法的理论却致经济法实践不彰,而英美法系国家盛行经济法的实践却不给经济法正名的“难解之 :一些学者在论证和说明这种统一合同法模式在现实中的不合理处和需要完善上作了细致的讨论,如史际春邓峰《合同的异化与异化的合同-关于经济合同的重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-16577.html -
了解详情
上的独占性、地域性和时间性特征。正是由于这一特点,大陆法系国家并不将其置于知识产权体系之中,而是根据合同法、侵权法保护商业秘密。20世纪60年代,国际商会率先 框架中。 财产权的“法典”化,首先涉及的是财产权定义问题。对此英美法系与大陆法系有不同理解。英美法系中的财产权,指的是有体物为客体的支配权。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-10858.html -
了解详情
主观上是否具有过错,都应承担违约责任。 (二)英美法系国家关于过错归责原则的规定 与大陆法系国家不同,英美法系国家以严格责任作为违约责任的一般归责原则 过问过错的。[9]美国《合同法重述》(第2版)第260(2)条规定:“如果合同的履行义务已经到期,任何不履行都构成违约。” 英美法系国家在坚持严格责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-509737.html -
了解详情
习惯,后逐渐被各国法律所认可。由于受历史传统等因素的影响,英美法系国家与大陆法系国家的提单法规范存在许多差异。本文运用历史和比较的方法对这些国家 》,中国政法大学出版社1998年版,第55~84页;另见 沈达明:《英美合同法引论》,对外经济贸易大学出版社1995年版,第205、208页。) 10 蔡荫 ...
//www.110.com/ziliao/article-296293.html -
了解详情
来,该原则在大陆法系国家及英美法系国家的发展情况,并从情势变更原则的适 用条件、情势变更的效力及情势变更原则与相关概念的区别三方面对情势变更 罗结珍译《法国民法典》中国法制出版社团组织 1999版第290页 ③沈达明《英美合同法异论》对外贸易教育出版社1993版第217页 ④耀振华《情势变更原则的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-246062.html -
了解详情
,而且把抵销权视为形成权。质言之,抵销权是由实体法予以规定的民事权利。我国现行合同法第99条、第100条也对抵销作了明确的规定。债权人不仅仅可以在诉讼外行使抵 。 注释: 〔1〕把抵销权视为私权,是大陆法系国家的通说。在稍稍了解了英美法系国家对抵销的立法与法理后,不难发现抵销权的性质在世界各国其实尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-240551.html -
了解详情
成果、支付价款、修理、重作、更换、强制给付等[25]。 与大陆法系将强制实际履行视为违约的补救方法并在实践中很少适用不同,同时也有别于英美法系只把强制实际履行作为救济权利人的平衡手段而仅在例外的情形下适用,中国的合同法一贯将实际履行作为一项原则来提倡。学术界对此曾有不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-231477.html -
了解详情
其主观上是否具有过错,都应承担违约责任。(二)英美法系国家关于过错归责原则的规定与大陆法系国家不同,英美法系国家以严格责任作为违约责任的一般归责原则。 不过问过错的。[9]美国《合同法重述》(第2版)第260(2)条规定:如果合同的履行义务已经到期,任何不履行都构成违约。英美法系国家在坚持严格责任原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-184047.html -
了解详情