representation)。同样,法官调查证据的这一条件也是非常笼统的,需要法官结合庭审实践,仔细思考辩护律师的帮助是否有效。[13] 对法官调查证据的条件进行抽象规定 混淆控审之间的职能划分。而且,法官也不能要求控方庭后移交未经庭审质证的不利被告的证据,如证人的书面证言。 但是法官对控方证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -
了解详情
即意味着其对原告的诉请、事实核实证据、理由的默认,从而使被告在庭审中丧失答辩的权利与武器(4)被告提交答辩不明时的处理,由于目前我国公民的法律知识水平不高 内容、方法、法律后果等方面来建立证据开示制度:证据开示的时间应在答辩期后至审前会议前,由双方当事人以书面形式对开示的时间提出申请,由法官决定;证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-236794.html -
了解详情
民事审前准备程序,认真分析其设立旨意和诉讼 前准备程序是指法院受理民事案件后到开庭审理前所运行的一系列诉讼程序的总称。其结构合理与否直接影响着民事审判 诉讼当事人权利、义务平等原则内在要求的做法,其弊端也是显而易见的,容易给被告在庭审上制造证据突袭的机会,也不利于开展其他审前准备程序。按照对等原则原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
诉讼初期将案件引入一个调解环节,帮助民事案件和不动产案件当事人在庭审前解决案件。强制调解适用于被告应诉答辩的民事案件、不动产案件、信托案件等,除家事 。符合条件的律师可以向地方调解委员会申请列入调解人名单。[9]当事人必须在首次答辩后30天内选定调解人,不能达成一致的,则由当地调解协调人指定。当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-227785.html -
了解详情
再审程序,无论一审普通程序或简易程序,无论普通程序中的立案、庭前、庭审、或庭后阶段,也无论结案方式中的裁判、调解或撤诉,都只有一个共同目标,那 两种处理都不符合诉权保障和正当程序原理。涉及当事人诉权的重大事项,法院在未经被告辩论、未经开庭审理之前,就单方且以口头形式决定不予受理,为滥用职权任意拒绝符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
的严格逻辑推理过程,原告把有关法律规定和有关事实作为两个前提判断,从而推导出被告责任的判断;原告把法律规定、事实和诉讼请求作为三段论的三个判断,依照 阶段宣读民事诉状和答辩状不当 在庭审阶段中,当审判人员宣布注意事项后即进入调查阶段,在调查阶段首先要求原告宣读民事诉状和被告宣读答辩状,把宣读民事诉状和 ...
//www.110.com/ziliao/article-223483.html -
了解详情
终止劳动合同协议书》。通过本案的相关证据材料和庭审情况,可以清楚地看到,首先,录像揭示了真相,录像记录的事实,表明被告并未为原告乔某办理《协商终止劳动合同 所办理的《协商终止劳动合同协议书》,地点在总经理办公室,当时其将协议书给包某后在前台(电梯厅)等候,后来,包某将协议书拿出来给他(参见2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-193272.html -
了解详情
心中有数,才使当事人处理自己权益时有根有据。当事人和解的直接记录在案,经法院认可后送达调解 书,体现了对当事人意思自治原则的认可和对当事人处分自己权力的尊重 问题的意见第72条规定,证据应当在法庭上出示,并经过庭审辩论、质证。[8] 这是要求被告履行提交答辩状义务的前提。[9] 没有法律责任的义务不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
确定是否存在适于审判的争点,所有的内容都导向一个有效率的审判或在知情后作出的和解。[③]但是我国《民事诉讼法》第113条至119条规定的法院及 的主张、理由及其攻击防御方法,保护原告的庭前知情权和辩论权,防止被告在庭审中对原告实施诉讼突袭。为了进一步缩小discovery程序的缺点,美国已经采取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-178336.html -
了解详情
。而在被告不提交答辩状的情形之下,原告很难知道被告对策及其证据,也就很难反驳被告在庭审中突然提出的主张及其理由,这在过去视为一种诉讼技巧,但其很 前准备工作很不充分。这一弊端在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布实施后有所改善,但因其与民诉法有关规定相冲突,实施效果不容乐观。 我国民事诉讼审 ...
//www.110.com/ziliao/article-177183.html -
了解详情