民事审判权的本质。换句话说,民事审判方式改革的方向,应当在强调民事审判权是保障当事人的诉讼权利和实体权利的手段的基础上来确定。在民事审判方式改革过程中, 现行的有关制度进行改革,比如,进一步明确二审的审理范围,严格申请再审的条件,将当事人申请再审的事由限定在原审法院对案件的审理在程序上存在错误的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-247329.html -
了解详情
本位和权力本位的观念,而更加彰显了以人为本和权利本位的理念,如进一步扩大当事人的诉讼权利,以此强化对法院审判权的监督与制约;进一步完善执行措施,以此 4项规定,人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的,当事人申请再审时人民法院应当再审。从该项规定可以解读出,如果法定程序的违反没有影响案件正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-246576.html -
了解详情
标的的具体内容是请求获得民事实体法上的具体法律地位或效果,这种实体内容构成了当事人请求保护的实体范围和对象,离开了实体内容,诉讼标的就会成为一个不可捉摸的东西 再审,人民检察院也可以提起抗诉而启动再审。(2)除了当事人申请再审的情况外,进行再审期限的没有限制。(3)进行再审的情形过于宽泛,从案件的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-239086.html -
了解详情
用调解方式解决他们的纠纷,或者同意人民法院为他们做调解工作解决纠纷。后者是指当事人双方经人民法院调解达成的协议,必须是互谅互让,自愿协商的结果。 事实清楚,分清是非 法条中,生效的民事调解书应与生效的民事判决、裁定相并列。一是放宽当事人申请再审的条件,将生效的民事调解书纳入民诉法第一百七十九条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
违法原则;国家救济 【写作年份】2010年 【正文】 自从《民事诉讼法》修改以来,民事案件当事人申请再审比以前更加容易,且更具有可操作性。然而,如果案件 原审判决的错误,但执行时机已丧失,判决难以执行,造成其损失为由,申请国家赔偿违法确认。最高人民法院认为,人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-225791.html -
了解详情
民诉法第一百七十七条、第一百七十八条规定,法院院长提请再审、当事人申请再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定,没有包括调解书。因此该再审请求 贯彻民法公平原则之必需。允许被害人提起侵权损害赔偿诉讼,不但可以充分调动受损害一方当事人与恶意诉讼作斗争的积极性,还可以加大恶意诉讼的经济风险,使之有所顾忌。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214941.html -
了解详情
民诉法第一百七十七条、第一百七十八条规定,法院院长提请再审、当事人申请再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定,没有包括调解书。因此该再审请求 贯彻民法公平原则之必需。允许被害人提起侵权损害赔偿诉讼,不但可以充分调动受损害一方当事人与恶意诉讼作斗争的积极性,还可以加大恶意诉讼的经济风险,使之有所顾忌。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214910.html -
了解详情
,原审人民法院收到上诉状、答辩状后,应连同全部案卷和证据,报送第三审人民法院。当事人如果对原审法院不信任,也可以直接向第三审人民法院上诉,第三审人民法院应将 这一事实的前提下,保证举证相对充分的一方获得有利的判决结果。实行三审终审的案件,当事人申请再审的理由和事实如果存在于上述模糊界域,通常不应当发动 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -
了解详情
越过二审法院,直接进入法律审。德国、日本民事诉讼法都规定了飞跃上诉制度,双方当事人可以通过达成协议,越过控诉审,直接提起上告审。美国、澳大利亚、新西兰等也规定 代疱,过多的干预,一定程度上破坏了双方平等的诉讼地位。三是虽然当事人申请再审有时间上的限制,但对法院、检察院并没有期间的限制,导致生效裁判长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-181519.html -
了解详情
第二,根据上述规定,送达举证通知书是人民法院的一项义务,但是如果人民法院没有依法向当事人送达举证通知书,会产生什么样的法律后果呢?《证据规定》并没有予以明确,而 审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。对于当事人申请再审时新的证据的界定,《证据规定》第44条解释为:《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -
了解详情