天生的,就必须思考大师何以成为大师的问题。既然当下的大学培育不出大师,就有必要追问一下其中的原委。 回溯过往不难发现,陈、华二人都没有博士学位,却都可以得到清华 4版。吴晶晶:华罗庚,《经济日报》2009年12月16日第3版。大师是怎样成长的选自《最后的大师叶企孙和他的时代》,《光明日报》2010年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-233728.html -
了解详情
报应主义最头疼的问题是如何实现罚当其罪,{16}即使是黑格尔也承认,究竟怎样才算公正,无法通过报应作出合理的规定,也无从适用渊源于概念的规定性来决定。{ 参见陈兴良、周光权:《超越报应主义与功利:忠诚理论对刑法正当根据的追问》,载《北大法律评论》1998年第1辑,第105-106页。 [5]对人格责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-229424.html -
了解详情
报应主义最头疼的问题是如何实现罚当其罪,{16}即使是黑格尔也承认,究竟怎样才算公正,无法通过报应作出合理的规定,也无从适用渊源于概念的规定性来决定。{ 参见陈兴良、周光权:《超越报应主义与功利:忠诚理论对刑法正当根据的追问》,载《北大法律评论》1998年第1辑,第105-106页。 [5]对人格责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-229423.html -
了解详情
农业耕作的人利用土地流转手段炒卖渔利,该立法初衷值得肯定,但仍有几点需要追问。一是农业经营能力标准何在?我国法律尚未涉及。有学者参考日本《农地法》 经济组织成员,给他们提供同样的竞争机会与平台。三是取消集体组织成员优先权会有怎样的后果?即使取消了优先权,使土地承包经营权可轻易流转至非集体组织成员之手, ...
//www.110.com/ziliao/article-228504.html -
了解详情
形式违法性与实质违法性、形式要件与实质要件、客观与主观判断的问题,而是一个怎样进行的问题。即大陆法系是通过构成要件符合性、违法性、有责性三个范畴 147159页。 [24]实质的违法性是对违法性即违反实定法规(形式违法性)的进一步追问,于是这种打破沙锅问到底的追寻,必然需要用违反实定法规以外的实质根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228381.html -
了解详情
越诉会一定程度造成上下级关系紊乱、对下级应有权威的冲击。其实即便在今天,无论怎样践行以人为本的执政理念,保持稳定、有序的上下级关系,仍是社会管理的重要一环 机关有义务安排会见。 ⒅参见于志刚等:《花钱买刑:刑事和解的正当性追问》,载《中国社会科学报》,2009年7月14日。 ⒆根据刑事诉讼法第140条 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
是:此种解释方法的基本思路为何?正当性基础何在?它在具体操作上应如何开展?怎样理解它与传统的解释方法之间复杂而又微妙的关系?在对这些问题的分析中, 非典型案件能否归属于特定类型的问题上,是何种标准决定了类型的界限? 对于上述追问,可能的回答只能是作为类型构建的评价观点。这不但是类型得以维持其整体形象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
的今天,作为刑事责任基本原则之一的危害性原则正陷入困境。①那么,危害性原则为何、又是怎样发生蜕变,我们该如何面对危害性原则崩溃后的困境? 本文拟围绕上述两文进行研究 来去掉惩罚原则而代以辩护原则与证明原则。 ⒅严励:刑事政策价值目标的追问,载《政法论坛》2003年第5期。⒆劳东燕:公共政策与风险社会中 ...
//www.110.com/ziliao/article-227235.html -
了解详情
报应主义最头疼的问题是如何实现罚当其罪,{16}即使是黑格尔也承认,究竟怎样才算公正,无法通过报应作出合理的规定,也无从适用渊源于概念的规定性来决定。{ 参见陈兴良、周光权:《超越报应主义与功利:忠诚理论对刑法正当根据的追问》,载《北大法律评论》1998年第1辑,第105-106页。 [5]对人格责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-227206.html -
了解详情
监督宪法。然而,难道就只有这种寻找主权的特别代表者出场的道路了吗?这需要我们追问的是:原来的知识生产是否真的穷尽了所有的理论逻辑。 显然,不论上述哪一种 为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。无论全国人大是怎样的最高国家权力机关,也是国家机关,负有职责在法律的规范逻辑词中属于当为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227021.html -
了解详情