若干问题的规定》第13条,辩护人可以申请人民法院调取侦查、检察机关收集的证明被告人无罪或罪轻的证据材料(检控方未当庭出示的)并予查阅、摘抄、复制,这部分 控方有关证据材料。 (二)被告人、辩护人在开庭五日前向法院提交的证据和有关情况,法院应即通知检控方到人民法院查阅。 (三)有观点认为,庭前证据展示时 ...
//www.110.com/ziliao/article-149050.html -
了解详情
注重程序正义。 (一)侦查阶段控辩平衡是实体真实的要求。侦查阶段收集的证据是审判的主要依据,证据收集的合法性、正当性和可采性是法院公正审判的前提。 造成侵害。而程序正义通过构建两造对抗,控辩平衡的诉讼局面,充分保障诉讼参与人的诉讼权利,当事人因实质性地参与了程序而更容易接受实体结果。同时司法机关也因在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145813.html -
了解详情
辩护律师可以申请延期审理,得到法庭准许后进行相应的调查,调取的证据于重新开庭时出示和使用。这既符合法律的规定,又充分保障了辩护律师的调查取证权 三、关于证据开示的 争论最为激烈的问题。由于控方调查收集证据的权利和能力远较辩方强大,调取的证据材料远此辩方多,控辩双方的双向证据开示在量上肯定是不平等的, ...
//www.110.com/ziliao/article-142107.html -
了解详情
的证据如何处理,我国刑事诉讼法没有明文规定。司法实践中,一般对不具备合法形式与来源或收集主体不合法的证据不予采用,而对以非法手段、方法或违反法定程序收集的证据 其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。此即为口供补强规则。依据这一规则,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-136823.html -
了解详情
的浪费。其三,“法院可以在当事人主张之外依职权主动独立收集和提出证据,并以此为根据对案件作出判决,这严重破坏了当事人的处分权利,并有可能使民事诉讼的辩论 或缺席判决其败诉。四为在开示阶段没有充分理由,不向对方出示其占有的证据的,庭审时该证据将被禁止作为证据使用;如果未开示非故意而是过失,法官可以允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-25712.html -
了解详情
刑事诉讼规则》第346条也相应作出规定:“人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据,必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的 ,应当作出有罪判决”。从该条款的立法意图可以看出,只要查清了犯罪事实,证据确实、充分,法院可以变更起诉指控的罪名作出有罪判决。最高人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -
了解详情
得到法院认可并立案受理,起诉证据举证不能或举证不充分的结果(即不利于主张人的裁判)体现为法院对起诉人起诉的否定和不接受。3.这种起诉行为被 主体资格的证据起诉原告具备举证能力,不需要审判权力机关依职权进行。另一方面,人民法院进行起诉证据的调取易造成对当事人起诉处分权利的侵害。另外,人民法院主动收集起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-21447.html -
了解详情
若干问题的规定》第13条,辩护人可以申请人民法院调取侦查、检察机关收集的证明被告人无罪或罪轻的证据材料(检控方未当庭出示的)并予查阅、摘抄、复制,这部分检 控方有关证据材料。(二)被告人、辩护人在开庭五日前向法院提交的证据和有关情况,法院应即通知检控方到人民法院查阅。(三)有观点认为,庭前证据展示时, ...
//www.110.com/ziliao/article-18809.html -
了解详情
又作了限制性的具体规定,并且其调查取证的能力也相应弱化。具体表现:一是辩护律师自行取证;二是遇到拒绝作证时,可以申请人民检察院、人民法院收集调取证据。 思考,让辩护人有机会查阅公诉人掌握的证据材料,了解公诉人据以指控的理由和依据,这对于控辩双方实现做好充分准备,充分有效地对证据进行质证,使事实调查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17963.html -
了解详情
。美国联邦民事诉讼规则第53条第4款第2项规定,如果证人不出庭或不提供证言没有充分理由,将会被处于藐视法庭罪,并且承担因其未出庭而产生的合理 。有关单位和个人应当如实提供证据。”《民事诉讼法》第64条,一方面规定了当事人的举证责任,另一方面也规定了对当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -
了解详情