此时,出让人仅得请求受让人返还不当得利,仅具有普通债权人地位,因而在受让人取得的标的物被其债权人申请扣押或者受让人被宣告破产时,或者无法取回其原物(前一种情形), 时,动产受让人未取得所有权,其将标的物转让第三人构成无权处分,但根据动产善意取得制度,取得财产占有的第三人如为善意,其也确定地取的标的物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2988.html -
了解详情
制度。其实,善意取得也就是把原所有权追及效力的锁链切断,使得善意第三人从无权处分人处取得财产所有权。善意取得制度是社会所有权观念变动的结果,是一种以牺牲 受让人利益的保护。一旦权利人将自己的财产让与给他人占有的,只能向占有人请求返还占有物,如占有人将财产移转给第三人时,权利人不得向第三人主张所有物返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-242220.html -
了解详情
通过当事人事先约定、事后协议或者通过诉讼确定,而不能够自然取得,更不可能无偿占有。也就是说,无论通过当事人事先约定、事后协议,还是通过诉讼确定,当添附( 和使用价值业已丧失,显然也无权要求原告给予经济补偿。因此,被告只能主张损益相抵,也完全可以主张损益相抵。从另一个角度看,被告在返还住房前毁坏其出资所 ...
//www.110.com/ziliao/article-12475.html -
了解详情
制度。其实,善意取得也就是把原所有权追及效力的锁链切断,使得善意第三人从无权处分人处取得财产所有权。善意取得制度是社会所有权观念变动的结果,是一种以牺牲 受让人利益的保护。一旦权利人将自己的财产让与给他人占有的,只能向占有人请求返还占有物,如占有人将财产移转给第三人时,权利人不得向第三人主张所有物返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-10928.html -
了解详情
不能根据物权的请求权要求买受人返还财产。由于不当得利请求权的行使要受到利益是否存在的制约,同时行使请求权也不能使得其获得原物,因此是不利于对出卖人的 和法国这两种立法模式分别为形式要件主义、意思对抗主义。参见王茵:《不动产无权变动和交易安全日德法三国物权变动模式的比较研究》,商务印书馆2004年第1版 ...
//www.110.com/ziliao/article-233433.html -
了解详情
人的合法权益。如果不确立善意取得制度, 在受让人善意有偿取得财产后, 因转让人的无权处分而使交易无效, 则不仅要让受让人返还财产, 推翻业已形成的财产关系, 而且会给当事人心理上造成交易上的不安全感, 这 ...
//www.110.com/ziliao/article-222733.html -
了解详情
现有法律也没有禁止赃物的善意取得 根据我国现有法律,赃物不得销售,此规定禁止的是无权处分人处分赃物的行为,而不是善意受让人购买赃物的市场交易行为。因此,赃物不得 ,在我国,赃物不适用善意取得,但对善意的、有偿的占有人应予以保护,即应允许善意占有人请求不法出让人返还价金或赔偿损失。另一种观点认为,赃物为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149475.html -
了解详情
能根据物权的请求权要求买受人返还财产。由于不当得利请求权的行使要受到利益是否存在的制约,同时行使请求权也不能使得其获得原物,因此是不利于对出卖人的 这两种立法模式分别为“形式要件主义”、“意思对抗主义”。参见王茵:《不动产无权变动和交易安全——日德法三国物权变动模式的比较研究》,商务印书馆2004年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-10884.html -
了解详情
第25条、第26条和第27条关于直接交付的替代形式(简易交付、返还请求权让与[9]和占有改定)中得到较为有力的阐释,从而阻却该缩短的不法性。[10]申 关于授权的规定(同样适用于物权编),主要依据是《德国民法典》第185条关于无权利人处分的规定,具体而言:处分标的物,应当具有处分权,链式不动产交易中, ...
//www.110.com/ziliao/article-483369.html -
了解详情
得人返还遗失物,却得不到失主给予丝毫的利益,则没有返还拾得物的积极性,倒有可能引导拾得人占有拾得物。②其次,如果无偿归还,等于认可失主对因为不谨慎 因管理,要求失主赔偿费用,且无权请求报酬。 日尔曼法则有不同规定:遗失物的拾得人,应当向有关机关呈报,或者应当催告失主认领,将原物交还失主,并由失主向拾得 ...
//www.110.com/ziliao/article-940539.html -
了解详情