共同加害行为。至于二人以上共同过失从事侵权行为以及故意行为与过失行为相结合的侵权行为均不属于共同加害行为,不适用《侵权责 任法》第8条,应由其他 难免失之偏颇。我们认为采取折衷说更为妥当。[2]笔者不赞同客观说,难以确定客观说是否真的以寻求对受害人更有力的保护与救济为目的。 但是,笔者认为,以意思联络 ...
//www.110.com/ziliao/article-190464.html -
了解详情
优先受偿的权利。那么,在破产程序中应当如何对待因公司的环境侵权行为所产生的债权?是否应当赋予破产公司环境债权优先权的地位?目前,世界各国法律对这一 法律规定的优先权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利。关于哪些债权属于法律规定的享有优先权的债权,则留给环境法或者 其它法律做出回答,国家可以根据经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-188709.html -
了解详情
阶段。[29]例如,为侵权行为人提供工具或者指导方法,都属于帮助。(3)包庇人、窝赃人、销赃人等是否属于帮助人要考 虑其行为。如果他们使得共同 政法大学出版社2003年版,第144页;另参见张新宝、李玲:共同侵权的法理探讨,载《人民法院报》2001年11月9日。 [23] BGHZ 42, 118, ...
//www.110.com/ziliao/article-187229.html -
了解详情
受害人得到不当利益。惩罚性赔偿果真违反等额赔偿原则吗?这决定于补偿性赔偿是否能实现完全赔偿。其实,补偿性赔偿由于以下原因无法完全实现等额赔偿的目的 引进惩罚性赔偿的必要。[16]《商标法》、《专利 法》和《著作权法》针对侵权行为分别规定了赔偿数额的计算方法,其中按照违法所得赔偿或者按照法定数额进行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-186604.html -
了解详情
的所有人或管理人。笔者以为,实践中可以从建筑物所有权的归属角度进行判断:若该建筑物属于区分所有的建筑,又缺乏明确的管理者,此时既很难找到真正行为人,又找不到 行为法的危险分担法趋势的结论?不可!且不谈此种所谓的趋势对传统的一般侵权行为是否适用,即便是通说所谓的基于危险分担机能而产生的危险责任,依王泽鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-173917.html -
了解详情
,每种无过错责任各有其规范意旨及构成要件,所以,判断具体情形下无过错责任是否成立,需要依据法律、法规就该责任的规范意旨及构成要件,才能得出结论,仅仅依赖 规定、第12条关于分别实施侵权行为承担按份责任的规定、第13条关于连带责任的规定、第14条关于连带责任人内部责任分担的规定,也属于广义上的责任构成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172800.html -
了解详情
又一个特点是,在构成要件上未必整齐划一地适用传统侵权法上的四要件。在有些侵权行为中,在判断是否承担侵权责任方面,可能无需因果关系要件,因果关系只是 与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的行为属于侵权行为,应当承担侵权责任。 8.拒付报酬行为。即使用他人作品,应当支付报酬而未支付的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166490.html -
了解详情
侵害财产责任的时候,有的需要考虑过错程度,如侵害债权应以故意为必要,无权占有人是否负返还财产的责任应依其基于善意、恶意而定,但这些都是确定有无责任 年通过的《物权法》专章设立物权的保护,对不动产侵权也作出了相应规定,也属于侵权行为特别法规范。《中华人民共和国侵权责任法草案建议稿》第54条规定:未经许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-165692.html -
了解详情
,权利并不能决定财产损失是否属于纯经济损失。因此,通过权利损害来界定可赔偿的经济损失的范围,其作用相当有限,侵权法应更多地关注行为与损害之间的关系 损失的赔偿范围的限定方式 基于个人主义的权利观念,大陆法系和英美法系都曾经以是否涉及到权利的直接损害来认定纯粹经济损失的存在,也就是说,只有与权利受到损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-165506.html -
了解详情
及其物权遭受损害、饲养的动物致无权占有的物及其物权遭受损害等场合,产生特殊侵权的损害赔偿,无需过错这个主观要件。 总之,根据《物权法》第242条和第244 常常属于一般侵权行为,而一般侵权行为以过错为构成要件。其三,从请求权说增大了《物权法》第37条及第242条、第244条规定的损害赔偿请求权是否适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-164659.html -
了解详情