与民事纠纷有一定程序的交叉重叠;二是形成诉讼后存在三方关系,即原民事争议的双方当事人和作出裁决的行政机关。如土地使用权、山林权等行政裁决。在行政诉讼 一种特例。行政合同的魅力正是权力因素与契约精神的有效结合。[20]行政合同的契约性弱化了行政行为的强制性,强化了行政主体与相对人的合作与沟通。作为行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157872.html -
了解详情
但这一理论在学术界颇有争议,反对者认为,如采此制度,会使这些中介机构陷入漫无边际的责任范畴中。 [6] 五、不实陈述民事责任的客观构成要件 (一 ,依据学者意见,是指上市申请材料对于那些对投资人判断证券的投资价值有重大影响性的信息应该披露而因故意或过失未予披露。 [11]一般而言,如果上市申请材料依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-157027.html -
了解详情
环境危害等,从而使司法的功能从事后救济向确立规则和实现预防危害发生的调整性功能延伸。 [1] (一)预防和救济功能 现代社会之法律思想,已经由传统之事后损害 量,正确认定具体诉讼中的争议事实,促进案件的集中审理和诉讼和解,都远较无Discovery制度的设置为优。同时,在民事司法政策上,要克服诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-153783.html -
了解详情
复杂和混乱的问题,各种矛盾和无序的管辖现象在各级、各地法院存在。 我国民事管辖权争议的处理程序,在立法规定和实践操作中都带有鲜明的行政化特征,当事人在 和法律事项阐述自己意见的权利,法院必须保障当事人行使主张权的机会,否则缺乏正当性。要求当事人的程序参与,程序的公开,程序机会的保障的充分,司法公正, ...
//www.110.com/ziliao/article-151236.html -
了解详情
的一种,其高度的时效性、保密性以及处理案件争议的灵活性可以抵消专利民事侵权纠纷传统诉讼方式解决的不足,而其高效性亦直接体现了WTO《与贸易有关的知识 的惰性和惯性,长此以往,将会损害司法权威。 2、对于程序公正的冲击 现代民事诉讼程序为了保障案件最终处理结果的公正性和权威性,为诉讼当事人设置了多种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-141897.html -
了解详情
是否可以规范经济纠纷案件等。 (二)适用范围上的模糊性导致司法实践中的局限性。当前我国民事诉讼简易程序在适用范围上存在的问题,主要表现在以下 租赁合同纠纷案件以及公民个人作为储户与金融机构间发生的储蓄纠纷案件;(8)劳动争议案件;(9)当事人以合意方式来选择适用简易程序审理的案件。 (四)关于当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-140481.html -
了解详情
核心。 2、实现债权人已确定的债权行为说,以我国台湾学者居多。其认为:民事执行者,国家机关经债权人之申请,依据执行名义,使用国家强制力,强制债务人履行义务, 执行权只能是司法权的内容之一。司法权是一种判断性的权力,是基于当事人的诉求,对当事人之间发生争议的民事法律关系依法作出裁判。然而,司法实践中法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140403.html -
了解详情
约束自由予以判断。 [21]中心内容虽然是法官对证据评价,即关于证据的关联性、信用性和证明力的判断是自由的(相对法定)。 [22]但自由心证原则是相对 在民事活动中相应的法律行为会产生相应的法律后果,因此,在发生民事争议时,认定或确定当事人的法律行为对于公正裁判具有重要意义。例如,对于合同纠纷中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136212.html -
了解详情
仲裁的支持和司法监督的基本模式,它对于促进仲裁事业的发展,发挥仲裁在解决民事争议过程中的辅助作用方面确实起到了积极的影响。但是,从上述规定中我们 司法权在仲裁制度运行中的作用;而混合理论则强调的是仲裁和仲裁权的契约性与司法权性的结合。 [13] 杨荣新:《仲裁法理论与适用》,中国经济出版社1998年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-135288.html -
了解详情
《日本民事诉讼法》第190条、《法国新民事诉讼法》第205条等都明确规定了凡对争议事实有所了解的人原则上都可以充当证人。 2、书证优先规则 在法国 国家以法定主义为主裁量主义为辅的证据排除规则立法模式,法律明确规定了证据具有可采性的条件,同时也明确规定了哪些证据资料不具有证据资格。可以说英美国家明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情