民事诉讼的当事人可以作为证人吗 -法学论文搜索

物权行为理论评析（上）

重要的价值或者机能，在于对交易安全的保护。他们指出：必须将作为原因的当事人的意思与所有权让与的“构成部分”分离开来，否则新的所有人必将依附于前取得者，难以第315页）[13]拟诉弃权又称法庭让与，即通过模拟诉讼的进行取得所有权：买卖双方假装对标的物的所有权发生争议，携带标的物或其象征物到长官处争松。 ...

//www.110.com/ziliao/article-2989.html -了解详情

劳动合同法解答

的年限，《劳动合同法》没有具体规定，应当理解为服务期的长短可以由劳动合同双方当事人协议确定。但是，用人单位在与劳动者协议确定服务期年限时要遵守两点：为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。” 由此可见，如果申请的支付令一旦因用人单位提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-297729.html -了解详情

为什么程序比实体法更重要

还不足以可靠地证明能够取代陪审团作为证人可信性的主要评判者的作用，[18]这里依然没有解决的问题是，是否技术的进步就能够证明它们可以替代陪审团的作用。[19] 有趣的展示。对比来看，在许多大陆法系程序中，诉讼基本上是由法官提供的，而如果有再诉讼的话，则是由当事人的律师提供的：我之所以说如果有再诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-267409.html -了解详情

劳动合同法解答200问

的年限，《劳动合同法》没有具体规定，应当理解为服务期的长短可以由劳动合同双方当事人协议确定。但是，用人单位在与劳动者协议确定服务期年限时要遵守两点：为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。” 由此可见，如果申请的支付令一旦因用人单位提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-266092.html -了解详情

刑事和解初探（上）

中说，纠纷之解决，尤以调解办法最为彻底，既可和解当事人的争执，复可使当事人恢复旧感，重归于好，无芥蒂横梗其胸，无十年执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第96条规定：审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解。 [2]Blacks Law Dictionary（ 7th ed ...

//www.110.com/ziliao/article-259969.html -了解详情

程序正义论纲

耗费和私人耗费两部分，前者包括法官的薪金，陪审员和证人的报酬，法庭设施的损耗等，后者则包括当事人委托律师的费用，聘请鉴定人的费用等。二是错误耗费（的关键所在之一。这些问题显示出我国目前正统的刑事诉讼法学理论已无力对刑事立法和司法实践中的问题和现象作出令人信服的解决。可以说，刑事立法和司法实践的发展 ...

//www.110.com/ziliao/article-147044.html -了解详情

好事无责推定——从彭宇案谈起

的，双方当事人均举证不能或举证不足，原则上主张积极事实的当事人应承担举证责任的危险。对于一般侵权行为诉讼，应依谁主张，谁举证原则分配举证责任。上述案件中，医院，因此就将此作为对被告不利的系与被告相撞后受伤的依据。法院认为，被告证人证明原、被告双方到派出所处理本次事故，从该事实也可以推定出原告当时即 ...

//www.110.com/ziliao/article-134909.html -了解详情

司法决斗考（三）

裁决。至于领主法庭，可指控其裁决不公，但不实行决斗裁判，而应询问证人，通过法律诉讼的形式裁决。这一变革未被领主法庭普遍接受，领主有权采用国王的法律年《北安普顿法令》改革民事诉讼程序，推行巡回审判和陪审制。律师为保护被代理人的生命和身体安全，也多选择陪审团审判，尽力使当事人避免参与决斗。许多法律规则也 ...

//www.110.com/ziliao/article-61602.html -了解详情

合众国诉微软公司

他披露了他对事实和法律问题的观点，而这些问题正是案件的核心。他对于证人可信度、法律理论有效性、被告的过错以及救济选择等问题的意见，都处理诉讼的是非曲直。至于法官可能想要“教育”公众对案件的理解，或反驳被认为是当事人导致的“公共误解”，都不是借口。假如这确实是他的意图 ...

//www.110.com/ziliao/article-15462.html -了解详情

合众国诉微软公司［1］

他披露了他对事实和法律问题的观点，而这些问题正是案件的核心。他对于证人可信度、法律理论有效性、被告的过错以及救济选择等问题的意见，都处理诉讼的是非曲直。至于法官可能想要“教育”公众对案件的理解，或反驳被认为是当事人导致的“公共误解”，都不是借口。假如这确实是他的意图 ...

//www.110.com/ziliao/article-11489.html -了解详情