进行审查，但是，认定证据是法官行使审判权的一种职能活动，是具有特定法律效力的司法行为，因此，侦查人员、检察人员和律师只是审查证据的主体，不是认定证据的主体 。由此可见，审查证据是否充分，就是要对证据的证明价值进行分析和评断。 证据的采信标准与诉讼中的证明标准具有密切的关系，是两个从不同角度来表述的相通 ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -了解详情
中立，不能仅为起诉活动服务，而应同时注重对嫌疑人权利的保障，如律师权以及辩护律师对侦察活动的证据结果的掌握的权利。 其次，从起诉与审判的关系中看，应实行控审分离，裁判中立以及控诉中的平等对抗。第一，实行控审分离，法官对检察机关的起诉应当是不告不理，赋予检察机关充分的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -了解详情
事务所违法行为处罚办法》、《律师职业道德和执业纪律规范最高人民法院司法部关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》、《律师和律师事务所违法行为处罚办法》、 调查笔录，难怪连一些法官也搞不清两者的差别。不但如此，“法律工作者”还穿着司法局的统一服装，称自己是司法局的，是管律师的！目前两者最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148154.html -了解详情
结果。本文试从当事人特别是代理律师的角度拟对民事诉讼中证据的运用作一宏观上的把握。 1确定证明对象，寻找证据与事实的关系 在司法活动中，证明的对象或 有无采用窃听等违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益所获取的证据，若有此类非法证据，进入诉讼应即请求法官予以排除。 （2）传闻证据排除规则。传闻证据是指两 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -了解详情
主要设计师的雅可夫列夫和帕辛就认为，陪审团制度的引进对于彻底打破法官与的关系在苏联的刑事司法制度中曾长期存在。另一方面，让由普通公民临时组成的陪审团 。毕竟，陪审团制度尚未在俄罗斯联邦全面实施，而且俄罗斯的法院组织、检察制度、律师制度甚至诉讼程序等都还处于剧烈的变革之中，而几乎不能说已经形成较为明晰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146982.html -了解详情
命令理论者看来，人们在法律之下的生活被描绘成命令者与服从者、上级与下级、高层与低层间的一种简单的关系；这种关系是垂直的，它存在于高于法律的立法 学说。但是，很明显，这一学说意味着：每一个法官或律师都应当强烈谴责那些践踏基本道德原则的法律它不仅仅是不道德的或错误的，而且根本不具有法律特征；在决定特定情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-146904.html -了解详情
从法理的角度来说，证明标准的适用与对公平与效率的价值取向有直接的关系，公平与效率之间是一对矛与盾的关系，过分追求公平，必然有损效率；而过分追求效率 性证据的证明标准。因为案件本身是客观事实，人们所面对的案情，都不过是警察、检察官、法官乃至律师依照法律程序竭力恢复的案件真实情况而已。⑷在实行较高的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -了解详情
。 首先，依法量刑原则是罪刑法定原则的具体化。罪刑法定要求罪与刑的关系清晰，条文清楚，意思明确，而对量刑的要求就体现在严格依法适用各种罪状、 的局部失衡，因此需要对量刑裁量权作出标准化的规范。 再次，量刑失衡急需量刑程序的独立化与标准化。 法官、检察官与律师和被告人往往将精力集中在是否构成犯罪，构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-146108.html -了解详情
极易受金钱的左右，其违约率远高于其他人群。就他们与律师的纠纷中，律师又处于弱势群体的弱势地位；律师以律师事务所的名义起诉，关系复杂手续繁琐，一些律师因无奈选择 釜底抽了一些薪，比采用禁令方式会更有效。律师与法官不正当关系和统一接案、统一收费这二者应该是有一定的关系，即后者为前者提供了一张皮，一张洗钱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144556.html -了解详情
但这并不意味着我们就完全弄懂了这个问题，笔者认为，有一个现象是耐人寻味的：法官、律师、甚至一般当事人，在具体案件中，对于特定事实，都能恰当地运用故意、 政治哲学，人类哲学以单人人为对象，研究人的肉体与灵魂的关系，他认为，人类灵魂有神圣和非理性的两部分，前一部分的一切问题必须交给宗教，后一部分即有感觉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务