，这也是与宽严刑事政策中该宽则宽的原则相符合的。 （三）法官公信力不足 由于目前社会上一些司法不公的案件时有发生，冤假错案也接二连三出现，社会公众对 ，如何规范我国现行量刑制度 在当前宽严相济刑事政策，法官在适用法律时，如何规范量刑制度，做到公正裁决？ （一）完善立法和司法解释工作 当前在刑事审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-215558.html -了解详情
无需法官多嘴。相反，在适用民法过程中，需要法官针对具体案件，对适用哪一条民法条文、如何适用民法条文作出说明。成文法的局限性、法律语言的缺陷性、民法 论》[M].北京：中国政法大学出版社，1999年版。 [2]张志铭著：《法律解释操作分析》[M].北京：中国政法大学出版社，1999年版。 [3]谢晖，陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-215288.html -了解详情
的非职业成员是普通公民,称为陪审员[5]。换言之,法国的重罪法庭审理的所有案件都必须适用陪审。在德国,不仅所有采用合议制的一审刑事案件必须实行陪审,而且所有由州法院 自己的意见，此时人民陪审员只能附从职业法官的看法，势必弱化人民陪审员的作用。就如许霆案应如何适用法律曾使中国许多法学家争执不休，有的教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-212316.html -了解详情
是二审法官不适当地运用了自由裁量权。笔者以为，二审法官的自由裁量权，必须受到一审适用法律错误，或量刑畸重，确需二审改判的前提条件限制。否则，不仅违反 与国家任何机关一样，必须坚持党的领导。在当前的政治体制之下，一个国家机关的地位如何，集中反映在党内的地位。针对这种状况，提高司法权威的最能迅速见效的途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -了解详情
的释明既有利于当事人展开有效的攻击防御活动，也能够避免当事人可能遭受来自法院的适用法律的突袭裁判。现今，德国、日本、法国等大陆法系代表性国家均将法院释明 义务。 当然，前述一般规则仍具有抽象性和高度概括性的特征，在具体个案中如何适用还要依托法官的自由裁量。为了使积极释明的范围明确具体，德日等国主要借助 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -了解详情
在判决中加强量刑说理，这不仅有利于增强量刑裁判的说服力，而且有利于挤压极少数法官利用量刑自由裁量权进行权力寻租的空间。这些，无疑都有利于提高量刑的公信力 ，检察官同样享有量刑建议权。在日本，求刑是检察官论告（检察官就事实和适用法律发表总结性意见）的结论和落脚点；检察官向裁判官提出量刑建议，既是权力，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-203614.html -了解详情
法官判决的依据是因为原告没有证据或证据不足以证明其所主张适用的法律规范的权利构成要件事实，所以驳回原告要求适用该规范的请求，这与证明责任无关。而在真伪 确定。然而，与主观证明责任逻辑不同，客观证明责任逻辑强调的是事实真伪不明时法官如何判决的问题，虽然证明责任判决的不利后果最终只能由当事人承担，但其功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -了解详情
法官并非原告，指控罪犯的是公共恶名本身；为此，他还专门将这种原告与适用简易程序的无需审判、无需指控的众所周知[40]犯罪区分开来。[41] 在1203年的 作品中，名声的程序意义成为热门话题；两个关键的问题就是：如何确定名声的存在，法官如何以名声为基础开启程序。[54] 在公共检察官制度建立并普及之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-202710.html -了解详情
的解释，使宪法足以应付社会的变迁。但是这么做不免在法令中注入了很多法官们的主观成分，因而被指责为司法的立法（judicial law-making）；而且不同时代 法律与社会各方面有密切的关系，所以学法之人无论将来去从事制订或适用法律的工作，都会受到各方面的压力，促使他们采取某一个导向，而他们对于某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-201451.html -了解详情
以上十年以下，法官给判六年，被告人可能觉得太重了，他觉得可以判四年，在法律的明文规定里他看不到自己的行为为何适用法官已经判给的刑罚，于是就上诉。如果我们规定犯罪、设定刑罚是更加细致一些，把三年以上十年以下的幅度如何适用讲清楚，什么样的犯罪适用三年的，什么样的犯罪适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-195428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务