等三难问题。因此,为了平衡控辩双方的力量,应当扩大律师在刑事诉讼中的权利。 具体建议是:其一,赋予律师在侦查阶段相应的调查取证权。调查取证的范围 主张权利。[11]只有这样,才能更好的保障人权,使我国的刑事诉讼制度逐步完善,真正走上社会主义和谐法治国家的康庄大道。 【作者简介】 秦洪涛,单位为黑龙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-204779.html -
了解详情
刑事司法权的主干。我国公安机关拥有的刑事侦查权(不是公安机关的所有职权)实际上是带有刑事司法性质的行政权,它涉及到案件调查,具有案件性,这使它区别于 还将继续修正下去。而当宪法修正不再局限于序言、总纲以及公民权利的原则性规范、而是涉及到国家机构的内容时,也许宪政变革才真正开始,体制改革才真正步入深水区 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
判决前提出。撤诉后应当赋予被害人申请异议权和被告人上诉权。撤诉后如需重新起诉应由原侦查机关重新立案侦查。 1979年刑事诉讼法第108条规定:”人民法院对 诉讼。禁止双重危险原则从程序正义角度出发,更多地站在保障被告人权利的立场上,限制公诉机关滥用刑事追诉权,是“保护个人不受政府压迫和给公众安全感的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164274.html -
了解详情
的,通过内部制约机制或自我控制难以保障鉴定的质量。同时,鉴定在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段因职能部门可独立启动,被害人、犯罪嫌疑人、被告人无权启动鉴定 客观地收集鉴定结论。 在我国刑事诉讼中,辩方不仅没有启动鉴定程序权,连职权主义诉讼普遍存在的鉴定申请权也没有规定。从权利的角度来看,当事人对侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。 (二)有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本,节约司法资源。 首先,控辩协商是公诉案件侦查的需要。我国刑事诉讼法规定, 终结的条件而出现超期羁押行为。笔者认为,为了缩短侦查羁押时间,防止超期羁押的出现,有必要在侦查阶段讯问犯罪嫌疑人这一必经程序中,引进控辩协商制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情
了犯罪嫌疑,从而进入下一侦查阶段。实践中,侦查到案阶段表现出如此强大的查证功能,以至于它完全可被视为刑事程序的一个关键性阶段。 根据对三个地区 法学》2007年第2期。 [⑤] 比例原则是德国公法中的一个基本概念,意指,国家机关干预公民基本权利的手段与其达成的目的之间必须合乎比例,其具体要求包括适合性 ...
//www.110.com/ziliao/article-135063.html -
了解详情
举世瞩目的改革。首先,大大地提前了律师介入诉讼的时间,除了在侦查阶段犯罪嫌疑人就可得到律师的法律帮助外,还采用了控、辩双方对等原则,公诉案件的辩护人 案件的公正审判提供了可靠的保障条件,它还意味着我国辩护制度正不断走向成熟和完善。同时,更有力地说明我国公正审判的标准在刑事辩护方面同联合国法律文件所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
各种法定权利与自由进行干涉与限制,为防止侦查权对权利的过度干预、无理干预,现代刑事诉讼程序中通常使用的限权工具主要是两项法律原则,即比例原则与司法 ] 无害的控制下交付手段主要适用于违禁品流转犯罪,而此类犯罪最大的特点就是没有明显的被害人存在或者说属于一种隐形犯罪。比如毒品犯罪交易中,买方与买方都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-5005.html -
了解详情
刑事诉讼法》进行一系列改进后,更加注重了对公民的民主权利及人权的保障,向更为严谨的国际刑事诉讼标准靠拢。但我们应该知道,我国标准与国际标准仍相差甚 和人格尊严权利的尊重和保护,没有对于法律人身自由这一特殊权利作出区分。 根据《国家赔偿法》的第十八条规定,国家应当对被侵犯人身自由权的被害人进行赔偿,实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-957745.html -
了解详情
共识。通常认为,未决羁押(逮捕)应当至少具备两个理由:第一,为提供程序上的保障的必要,如保障诉讼程序进展、审判和刑罚执行等;第二,防止发生新的危害社会 ,律师介入的比例非常低;第四,律师在侦查阶段的实体权利没有法律明文规定,律师没有被赋予侦查阶段的阅卷权限,导致控辩力量不对等;第五,检察机关案多人少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -
了解详情