关系到司法的公正与否,而思维在审判活动中显得尤为重要。正如英国上诉法院的首席大法官爱得华.科克曾经讲到的,法官具有的是技术理性,而普通人具有的是自然理性。这充分说 了,但是1个孩子死去了。这对那一个孩子公平吗?他有权利在废弃的铁道上行走。他这样做没有什么过错。如果扳道工扳向正常使用的铁轨,9个孩子将 ...
//www.110.com/ziliao/article-166627.html -
了解详情
对这些冲突进行研究,以试图回答:为什么会发生这种冲突现象?在这些冲突的背后,有没有什么深刻的根源?我们的法律理论是不是存在着局限性? 要回答这些问题,需要 种和谐安宁的理想图景,可以说是法学家的终极追求。民众当然也有这样的理想追求。但是,民众比法学家现实得多,在一个罪恶消除不了、人人并非圣贤的社会中, ...
//www.110.com/ziliao/article-164602.html -
了解详情
西不仅碰了,碰得很严重,而且毫不依法、全无章法地碰,这在他在各律师协会揭露重庆黑幕的报告中可以看出来。 用一句行话来说,公安有没有违法与龚刚模 由我来替你们回答: 依据美国案例与美国法理(也不知道是否全是如此,反正教材是这样记载的)程序正义先于实质正义的规定,或者用王建勋程序正义先于实质正义,正是法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-163086.html -
了解详情
于公诉案件中。如果检察官提起公诉,在审判前,有罪答辩的撤回是有效的,但是有罪答辩有没有效,也即有没有被法官采用则是由法官自由裁量。法官不参与 人和公诉机关对刑事和解案件一起参与讨论并决定起诉与否、和解与否、怎样和解的问题。这样才能充分尊重各刑事利害关系人的参与诉讼权,尊重各刑事主体对自己的起诉权、处 ...
//www.110.com/ziliao/article-162545.html -
了解详情
封建制度的礼所要求的。[11](P42)中国姓名制度的变革有三次:在上古、春秋时代,有没有姓氏本身便是身份高低的标志。[12](P10)姓氏制度第一 以来逐步建立的权利体系化思考功能。该观点将姓名的经济利益界定为人格权的内涵,这样就在突破传统人格权和财产权界限的同时也混淆了人格权和财产权之间的界限。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-162450.html -
了解详情
为了教育我们应该勤恳、踏实的做人。但是,我在想几个问题:早起的鸟儿就一定能找虫子吃吗?有没有可能因为这样那样的因素而吃不到任何虫子?有没有可能在 再看上高考生的复习状况我们就不得不为之担忧了:学生早上六点钟起床,晚上十二点之前得不到休息;堆积成山的高考复习资料;大量的诸如补脑提神的营养品;父母无微不至 ...
//www.110.com/ziliao/article-161621.html -
了解详情
很难保证有足够的精力来处理减刑事务,致使在实践中,减刑案件的办理往往久拖不决,严重影响了减刑质量和效果,使得减刑这样一个好的法律制度的作用没有充分 不利于刑罚执行机关积极而稳妥地引导罪犯努力改造,也会使刑罚目的实践过程变得更加曲折。 2、 减刑当事人被完全排除在减刑程序之外 在减刑程序中,减刑当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161615.html -
了解详情
三年内任一年间所增加之财产总额超过其最近一年度合并申报之综合所得总额时,得命本人就来源可疑之财产提出说明,无正当理由未为说明、无法提出合理说明 的冤狱赔偿金z的0.125倍,这样的司法系统--法院及侦查机关--才算有效率。若非如此,表示司法系统没有效率,发生犯罪即代表社会福利有损失犯罪必损害社会福利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
折中调解等和稀泥式的调解将不利于权利、义务的正确分配,这样纠纷就得不到公平解决,纠纷没有减少,反而增加。目前,人们十分强调调解方式解决纠纷的优势 法理与实证》。陈刚等译.法律出版社2001年版。第194-198页。 [13] 有地方甚至将法人之间、其他组织之间的矛盾纠纷纳入人民调解委员会受案范围。参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-157627.html -
了解详情
自己痛苦的事情的消极语言。不要用屈服和认同开安抚那些被绝望感折磨得当事人,不要以为以这样的话语能够引起当事人的心理共鸣。谈判者:从你说的这些情况来看, 念头的考虑,但是这些话的分量很不好把握,稍有不慎便会适得其反。谈判者:其实你有没有想过?生活就是那么回事,没什么大不了的,人死如灯灭,所以不要那么在乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-157385.html -
了解详情