七十九条第一款第(六)项规定的“适用法律确有错误”: (一)适用的法律与案件性质明显不符的; (二)确定民事责任明显违背当事人约定 ,人民法院应当裁定驳回再审申请。 第二十条 人民法院认为仅审查再审申请书等材料难以作出裁定的,应当调阅原审卷宗予以审查。 第二十一条 人民法院可以根据案情需要决定是否询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-354983.html -
了解详情
回(或指令)下级人民法院重新审判(或再审)。而检察机关抗诉的案件,多数是涉及事实或证据的,属于适用法律错误的仅是少数。这就使多数抗诉案件 M],中国检察出版社1991年版,第224页。 [19]陈光中等:《中国司法制度的基础理论问题研究》[M],经济科学出版社2010年版,第216页。 [20]林钰雄 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
事实或适用法律上确有错误。就此处探讨的情形来看,由于在法定审理期限内无法查明检举揭发他人犯罪的行为是否属实,于是法院根据审判时已经掌握的案件事实 实践中立功异化现象极端严重,浙江省黄岩区人大常委曾组织部分人大代表专题调研该区立功制度的执行情况,发现帮助立功、串通立功、买卖立功、虚假立功都不同程度地存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-328547.html -
了解详情
参与提讯被告人。对于控辩双方在影响定罪量刑的事实认定及法律适用上分歧较大的案件,或者有较大社会影响的案件,如果最高法决定开庭审理或举行听审的, 最高法均要求提讯被告人。 [6]而仅仅通过审阅案卷其实是很难发现案件事实认定方面的问题及错误的。参见陈瑞华:通过行政式实现司法正义?对最高人民法院死刑复核程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-322058.html -
了解详情
的鉴定人进行鉴定。“第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。“鉴定人应当提出书面鉴定意见,在鉴定书上签名或者 、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;“(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;“(三)原判决认定基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-316916.html -
了解详情
)原因之二:忽视知识产权领域的法律冲突 对知识产权地域性的错误解读,通常引发另一错误的判断,即忽视知识产权领域法律冲突的存在。法律冲突是两个或两个 ,提高涉外审判质量,最高人民法院《关于我国法院审理涉外商事案件适用法律情况的通报》指出,正确适用法律是公正裁判的基础,要搞好涉外民商事审判工作,就必须提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-311007.html -
了解详情
七十九条第一款第(六)项规定的“适用法律确有错误”: (一)适用的法律与案件性质明显不符的; (二)确定民事责任明显违背当事人约定 ,人民法院应当裁定驳回再审申请。 第二十条 人民法院认为仅审查再审申请书等材料难以作出裁定的,应当调阅原审卷宗予以审查。 第二十一条 人民法院可以根据案情需要决定是否询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-307969.html -
了解详情
申诉的情况下,检察机关能否可以主动针对以前的错误判决进行监督? 2、对发现确有错误的案件是否准许当事人撤回申诉的问题 实践中还有另外一种情形:当事人针对某 起诉至法院,以求通过审判机关公权利的介入,使得自己的民事权益得到保障。但是,如果法院的裁判是基于程序违法、适用法律错误等问题而做出,那就不仅损害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-303645.html -
了解详情
,以防量刑裁判与量刑建议不一致而将检察机关推入尴尬地位。第三种观点认为,对适用普通程序以及普通程序简化审理的案件,可以充分行使量刑建议权,对于适用简易 的被告人依法作出有罪判决,判处合理的刑罚,并适用适当的刑期。如果人民法院的判决确有错误,包括刑期的错误,检察机关作为法律监督机关,即得提起抗诉。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-300192.html -
了解详情
,一律不能变通,这将使政府无法工作。宪法并不要求所有的案件全部司法化。[17] 1970年的戈德伯格诉凯利案( Goldberg v. Kelly)被誉为是 需要尖锐地提出了这一要求。许多行政决定因为不正当的目的、不相关的考虑以及其他各种各样的法律错误的理由而被撤销,除非公民能够发现这些行政决定背后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294963.html -
了解详情