的案件事实,按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等 名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-795806.html -
了解详情
认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 (三) 本案中债务应认定为个人债务 在本案中 与姚先生系夫妻关系, 2017年10月16日, 姚先生因经营需要向许某借款30万元, 并向许某出具借条一张, 姚先生在该借条上签字捺印。 ...
//www.110.com/ziliao/article-782408.html -
了解详情
夫妻关系存续期间,刘某2011年1月29日以个人名义向姜某借款20万元,刘某称上述借款是其个人为了其在公司考核业绩职务行为,但无充分证据证明, 制定依据和法理基础,与第24条应是相同的。第25条规定:“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就 ...
//www.110.com/ziliao/article-773271.html -
了解详情
的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权 名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-772121.html -
了解详情
。 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同 名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-771244.html -
了解详情
认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 (三) 本案中债务应认定为个人债务 在本案中 与姚先生系夫妻关系, 2017年10月16日, 姚先生因经营需要向许某借款30万元, 并向许某出具借条一张, 姚先生在该借条上签字捺印。 ...
//www.110.com/ziliao/article-767480.html -
了解详情
认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 (三) 本案中债务应认定为个人债务 在本案中 与姚先生系夫妻关系, 2017年10月16日, 姚先生因经营需要向许某借款30万元, 并向许某出具借条一张, 姚先生在该借条上签字捺印。 ...
//www.110.com/ziliao/article-761644.html -
了解详情
的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权 名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-759768.html -
了解详情
认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 (三) 本案中债务应认定为个人债务 在本案中 与姚先生系夫妻关系, 2017年10月16日, 姚先生因经营需要向许某借款30万元, 并向许某出具借条一张, 姚先生在该借条上签字捺印。 ...
//www.110.com/ziliao/article-758944.html -
了解详情
认为:对当年签署的对赌协议毫不知情, 也没有签字;融资所得巨额投资款项没有用于夫妻共同生活;其不应当作为债务偿付主体。 (三) 本案中债务应认定为个人债务 在本案中 与姚先生系夫妻关系, 2017年10月16日, 姚先生因经营需要向许某借款30万元, 并向许某出具借条一张, 姚先生在该借条上签字捺印。 ...
//www.110.com/ziliao/article-756756.html -
了解详情