书面协议是否具有法律效力 -法学论文搜索

浅析保险合同成立与生效

双方约定的合同内容。经投保人和保险人协商同意，也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付合同经双方当事人协商达成一致后是否都会发生法律效力，都能受到法律保护呢？答案显然是否定的，只有依法成立的保险合同才具有法律效力，依法成立即依照《保险法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-241818.html -了解详情

浅论仲裁协议的法律适用

的事项，仲裁庭或仲裁机构无权过问。（三）对法院的法律效力各国的仲裁立法都承认仲裁协议具有排除法院司法管辖的效力。如果当事人已就特定争议事项订有仲裁协议，法院约定适用的准据法。按照《欧洲国际商事仲裁公约》第6条第2款的规定，缔约国在做出关于仲裁协议是否存在或有效的决定时，应当从各方面审查仲裁协议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-236741.html -了解详情

论不动产所有权移转的法律规范问题

来表征权利（典型地，如担保物权）。这时就需要书面的凭证表明物权权利人享有某种权利。这些凭证包括私人之间的协议、经公证的文书等，但经登记的权利证书则最向世人公开，而且，变动之结果──权利人物权的取得、丧失和变更即发生法律效力。实质上，公示在于使原物权人丧失具有公信力的表征手段，使新权利人获得具有公信力 ...

//www.110.com/ziliao/article-234584.html -了解详情

论我国法院调解制度的重构

自愿，和解协议产生法律上的约束力。所不同的是，英美法系（美国）更加注重当事人权利的保护，和解法官不能参与审判，和解协议是否具有强制执行效力，禁止再。日本民事诉讼法第265条、民事诉讼规则第164条，诉讼中如果当事人双方事先以书面形式向法庭明确表示，对于此后法官所提示的纠纷部分或整体上的解决方案，双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-233412.html -了解详情

股权转让与一人公司问题探讨

关于股权转让与一人公司问题，首先应当探讨股权转让及其限制问题，这是判定股权转让是否具有合法性的重要依据，对于确立解决股权转让导致一人公司问题的正确思路具有问题上。因为，只有在股权转让合同有效的前提下，由于合同对出让人和受让人具有法律效力，才可能发生股权转让的效果，才可能产生股份因转让而集中于一个股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-232956.html -了解详情

物权法上的自由与限制

物权争议，即就物权的行使、物权的移转或物权的其他变动无法律规定。也没有当事人间具有法律拘束的协议或者其他可以依据的规范，因而导致当事人之间发生争议的情形。[10 之日起经过30日而为作表示的。留买权消减。其留买权是否具有物权效力，尚值研究滾E. [28] 为便于与中国物权法草案关于用益物权的规定比较， ...

//www.110.com/ziliao/article-232480.html -了解详情

钢铁大战――美国钢铁保障措施案始末

第19条的连续适用，并且由协议澄清和加强。[58]这个解释保证了协议的规定和GATT第19条具有完整的含义和完整的法律效力。现在已经明确，未预见发展应当意见的义务；上诉机构只有权接受和考虑作为案件当事方或第三方的WTO成员的书面陈述。但是否接受和考虑法庭之友意见，上诉机构有自由裁量权。美国热轧钢案： ...

//www.110.com/ziliao/article-231667.html -了解详情

民事争点整理程序的合理性基础及其建构

查清并有充足的证据可供认定作为判决的必备前提，且缺席判决与对席判决具有完全相同的法律效力。但是，在一方当事人缺席的情况下，法院如果缺席判决，担心案件事实未全部就争点整理的结果提出书面的争点结论，以在当事人之间确认待证事实，如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础，制作审前命令对协议的结果予以确认，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-227007.html -了解详情

民事争点整理程序的合理性基础及其建构

查清并有充足的证据可供认定作为判决的必备前提，且缺席判决与对席判决具有完全相同的法律效力。但是，在一方当事人缺席的情况下，法院如果缺席判决，担心案件事实未全部就争点整理的结果提出书面的争点结论，以在当事人之间确认待证事实，如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础，制作审前命令对协议的结果予以确认，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-226983.html -了解详情

民事争点整理程序的合理性基础及其建构

查清并有充足的证据可供认定作为判决的必备前提，且缺席判决与对席判决具有完全相同的法律效力。但是，在一方当事人缺席的情况下，法院如果缺席判决，担心案件事实未全部就争点整理的结果提出书面的争点结论，以在当事人之间确认待证事实，如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础，制作审前命令对协议的结果予以确认，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-226788.html -了解详情