就这一方面来看，优先执行原则较平等执行原则合理得多。在民事活动中，债权人请求债务人履行债务可以有时间上的先后，先请求者先受偿，后请求者后受 ，优先执行原则优于平等执行原则。综上所述，在保护执行权利人和执行义务人方面，优先执行原则明显优于平等执行原则，所以笔者主张，我国强制执行法应当采用优先执行原则，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13933.html -了解详情
一个可分的给付，因共同之债的发生原因，而有多数的债权人或者债务人，各个债权人或者债务人的权利义务，仅仅及于一部分给付而分别存在，为可分之债。 ，直接推定各个参与共同危险的行为人共同对损害承担连带责任。而根据民事诉讼法“谁主张谁举证”的关于举证的基本原则，应该允许被告之一或一部分可以通过证明自己没有实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-11850.html -了解详情
版，第623页。）一些事实已经年代久远，一方也已经长久不主张，如果有朝一日突然提出要求行使权利，而这些事实因为时间原因往往已经淡忘，对方难以举出有利于自己的 对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。债权人向债务人发出催款通知书，是债权人向债务人行使请求权的方式，并不能当然解释为系还款协议的要约 ...
//www.110.com/ziliao/article-10975.html -了解详情
上看，抵押权具有对抗、排斥第三人的效力，权利人不仅得向抵押物的供与人主张权利，而且得向其他一切人主张权利。因此，抵押权具有绝对性。4、从权利保护 ，抵押权的变动虽已生效，但不能对抗第三人，使债权人处于随时可能面临债务人的普通债权人对抵押物主张权利的风险之中。该规则设计致使抵押担保制度的价值取向大打折扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-9731.html -了解详情
年签订了两份借款合同，共借借款1000万元，合同签订之后，甲公司作为债权人分别于2007年，2008年多次派人到乙公司催收货款。 2009年，甲 营业场所催债，只是因为债务人故意拖延而导致债权人没能当面向债务人催讨。这种情况下，其实相当于债权人也在积极主张自己的权利，应当认定债权人引发了诉讼时效中断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-901607.html -了解详情
（一）加速到期条款与违约金的效果关联性 通说认为，失权约款旨在以丧失该权利之不利来担保义务之履行，可准用违约金规则，尤其是酌减规则。从属于 债务人不履行，尤其是严重迟延履行，会造成两项并行的约定法律效果：债权人可向债务人主张全部给付义务的加速到期，以及支付约定违约金。 2. 债务终止型条款中的违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-859406.html -了解详情
保证人优先追偿权法指保证人在承担保证责任之后，有向债务人请求偿还的权利。在一般情况下，保证人只有在清偿了其担保的债权后，才可向债务人主张追偿权。但在特殊情况下，保证人也可以预先行使迫偿权。我国担保法第三十二条规定：“人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-849283.html -了解详情
，经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换，原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么，当企业具备一般破产 是主观不能还是客观不能。停止支付被各国破产法规定为推定原因。债务人欲主张自己无破产或重整原因而摆脱受破产宣告或重整的厄运，就必须对自己有清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-831084.html -了解详情
，经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换，原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么，当企业具备一般破产 是主观不能还是客观不能。停止支付被各国破产法规定为推定原因。债务人欲主张自己无破产或重整原因而摆脱受破产宣告或重整的厄运，就必须对自己有清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-801632.html -了解详情
，经海淀区法院裁定进入破产还债程序后又向法院提出重整申请。债务人先申请破产后又向重整程序转换，原因在于为了避免单一债权人单方行使债权。那么，当企业具备一般破产 是主观不能还是客观不能。停止支付被各国破产法规定为推定原因。债务人欲主张自己无破产或重整原因而摆脱受破产宣告或重整的厄运，就必须对自己有清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-797508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务