、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解则是非法证据和如实供述义务两者的焦点所在。而非法收集的言词证据是指公安司法 来看,由于几千年的封建司法的专横历史给人们留下了深刻的记忆,犯罪嫌疑人、刑事被告人的权利往往被忽视,出现大量的刑讯逼供的冤假错案,历史的沿革使得我国在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-216565.html -
了解详情
程序办理。在办理过程中,认为涉嫌构成犯罪的,应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。 第三节询问 第四十三条公安机关询问违法嫌疑人,可以到违法嫌疑人住处 核对听证参加人;宣布案由;宣布听证员、记录员和翻译人员名单;告知当事人在听证中的权利和义务;询问当事人是否提出回避申请;对不公开听证的行政案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-209034.html -
了解详情
了司法机关向单位和个人的取证权,对于该规定,单位和公民只有配合的义务,没有拒绝的权利。 但《刑诉法》第三十七条却规定:“辩护律师经证人或者其他有关 涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。 笔者认为,只有按上述建议建立了控辩双方对等的取证权利保障制度,才能真正实现刑事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
为其辩护。因此,有必要在刑事诉讼法中明确规定犯罪嫌疑人委托律师辩护的权利。辩护权的充分行使,要求律师能够有充足的时间和便利了解熟悉案件情况。这就应当从制度 犯罪嫌疑人聘请律师的制度,既可口头提出,也可书面提出。只要犯罪嫌疑人提出申请,侦查机关就有义务通知所聘请的律师或提供法律援助的律师。第三,尽快健全 ...
//www.110.com/ziliao/article-201549.html -
了解详情
》守则D之《警察人员辨认当事人执行守则》中专门规定了辨认制度。我国公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《程序规定》)和最高人民检察院《人民检察院刑事 并记录在案;同时,在辨认前,负责辨认的警官必须告知证人相关的权利义务,告知证人犯罪嫌疑人可能在队列中,也可能不在队列中,要求辨认人如实、客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -
了解详情
是片面的、错误的。在刑事诉讼中加强权利保障同样包括加强犯罪嫌疑人的权利保障,而审查起诉中讯问制度对于保障犯罪嫌疑人权利具有重要意义,因此,对审查起诉中 诉讼活动的教育感化功能。 一是在讯问中,检察人员结合案件事实对犯罪嫌疑人进行教育,使其认识到犯罪行为造成的社会危害性,使其受到刑罚结果的震慑,能够及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-193306.html -
了解详情
是片面的、错误的。在刑事诉讼中加强权利保障同样包括加强犯罪嫌疑人的权利保障,而审查起诉中讯问制度对于保障犯罪嫌疑人权利具有重要意义,因此,对审查起诉中 诉讼活动的教育感化功能。 一是在讯问中,检察人员结合案件事实对犯罪嫌疑人进行教育,使其认识到犯罪行为造成的社会危害性,使其受到刑罚结果的震慑,能够及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-180421.html -
了解详情
的利益与国家的利益往往是不同的。例如在至亲间的刑事案件中,被害人往往不愿意追诉犯罪嫌疑人,而在有的案件中被害人则更加愿意获得物质上的补偿而不是让 影响 犯罪嫌疑人、被告人尽管具有诉讼主体的地位,但其权利却往往易受侵害。任何一个犯罪嫌疑人在被起诉到法院之前都希望得到公诉机关的免予起诉,而被公诉机关起诉到 ...
//www.110.com/ziliao/article-174488.html -
了解详情
刑事诉讼中的诉讼参与人是指除国家专门机关工作人员以外所有依法参加刑事诉讼活动的,是诉讼权利义务的承担者,对诉讼进程和结局发挥着不同程度的影响和作用。 原则,突出了控诉方的举证责任,从而有利于保障个人的权利。我国现行刑事诉讼法没有规定沉默权,相反要求犯罪嫌疑人“对侦查人员的提问,应如实回答。”这显然是与 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -
了解详情
,控制问话内容,禁止记录等等,使会见流于形式,形同虚设;六是侦查人员未尽告知义务,使许多案件的犯罪嫌疑人不知道聘请律师,有的不为其提供方便,许多犯罪 ,导致一些律师认为刑事辩护危险,而不愿接受委托,在一定程度上限制了犯罪嫌疑人、被告人辩护权的充分行使。由此,惟有赋予其辩护行为不受法律追究的权利,才能更 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情