。(2)本案中,保险人并没有履行其代理人所做出的陈述的意图。最后,法院采纳了原告的意见,并判令保险公司承担惩罚性赔偿责任。[10]( Insurance Co. of American一案中,新泽西州法院认为,保险人在与第三人协商和解的过程中对被保险人负有信托义务。在该案中,由于保险人拒绝与第三人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-132420.html -
了解详情
,不正当地推销“雪碧”饮料,淡化“太阳神”,误导消费者,属不正当竞争行为,且侵害了原告的著作权并损害了其企业形像。被告辩称:一、两首歌曲并不雷同;二、《 自己不懂的事实问题,有鉴于此,专家意见就必须被作为证据材料引入到诉讼中来了。最后,专家意见不能为其他证据类型所取代。前已述及,与专家意见最为相近的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25416.html -
了解详情
;其次“得要求诸当事人提供其认为解决争议所必要的事实上的说明”;最后准许法官亲自进行审查,即使当事人对所援述的事实没有明确表示异议,法官也可以在当事人某种默 的实体权利并没有处分。相反,由于原告的撤诉,被告因原告起诉而进入“应诉状态后”也取得了要求法院判决的权利。如果原告人可以自由撤诉,则被告人因应诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13889.html -
了解详情
-欠条,仅有两份证人证言、一盘录音带,其所陈述的事实是否就是案件事实本身,证人证言、录音带之间是否能形成完整的证据链条。该案在审理中出现意见分歧:第一种意见 故原告主张的借款事实不能成立。第二种意见认为,原告主张的借款事实成立。因为原告的自带的两证人虽与原告有厉害关系,但证人郝某与被告系校友,证人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-12537.html -
了解详情
第三,对于环境污染案件、高科技案件,适用盖然性因果关系理论和规则认定;最后,还有更为复杂的因果关系问题难以判断的,可以使用美国法上事实原因和法律原因的理论和 被猴子抓伤,向法院起诉,要求公园赔偿。这个案件就是原告责任,造成损失的原因是受害人的故意,因此是原告的单方责任。双方责任,也有两种形态,第一种是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12521.html -
了解详情
进行,而刑事案件则可强制鉴定,因此,在亲子认定上追求客观真实纯属作茧自缚,要求过高。最后,身份关系的案件,没有必要追求客观真实,只要严格核实被告的身份 同居,甲也很难找到证据(同居时会想到保全证据的可能性不大)证明,法院要求甲举证实属为难。如果再判决驳回原告的诉讼请求,不仅有失公正,而且严重损害原告( ...
//www.110.com/ziliao/article-11991.html -
了解详情
的请求,并在判决中指出: (1)原告的陈述是事实,卖方把毫无价值的废物装船是企图诈取原告的钱款。Chartered Bank不是善意汇票持票人,而只是 从1991年起着手对《美国统一商法典》信用证篇进行修订。修订工作历时5年,最后修订本于1995年通过。修订本专设一条,即第5-109条“欺诈与伪造”, ...
//www.110.com/ziliao/article-10531.html -
了解详情
民事诉讼的审理过程仍然是在走纠问式审判的老路,使本来就不平衡的控辩双方由于被害人或民事原告的加入而更加不平衡,力量对比严重倾斜。法官在审理中 理智地放弃这些权利后,才可以对其进行审讯,如果没有进行预先的忠告就讯问,那么犯罪嫌疑人作出的任何陈述都不能接受为证据。 虽然1996年我国修订刑事诉讼法的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
开庭。此案原告是公民侯瑞昌,被告是北京市民政局。据原告侯瑞昌向法庭陈述:1988年2月侯瑞昌与黄小群等人自愿投资3.7万元,组建合作经营组织市政施工 ,我认为,我们应该运用《物权法》来解决实际问题,而宪法应该是司法救济的最后手段,宪法在最后才被直接应用,当然在整个案件处理过程中,宪法都以最高法形式存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-4486.html -
了解详情
到底有多大 我们知道,最高人民法院在司法解释中认为陈晓琪侵犯齐玉苓的权利是受教育权,被告是通过侵犯原告的姓名权这一手段达到取而代之去上学的 案件,暂不予受理。” [17]参见《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》(2002年1月15日)。该通知规定:“人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-3765.html -
了解详情