、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿,循私舞弊,枉法裁判行为的。 法院包括其他国家机关提出申诉,要求纠正。最高人民法院《关于各级人民法院处理民事和经济纠纷案件申诉暂行规定》也规定当事人可向任何一级法院提出申诉,但同时实行分级负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-177579.html -
了解详情
具体情况,通常对方当事人是难以知悉的,实践中往往容易引起当事人对审判人员是否吃请受贿的嫌疑。因此,在裁判文书中公开诉前或诉讼保全的情况,是十分必要的 为,增加上述有关表述,就使判决书首部对案件审理的主要过程有一个客观、全面的反映,为判决的合法性提供程序支持。 4、逻辑和语言 裁判文书的逻辑推理应当缜密 ...
//www.110.com/ziliao/article-176964.html -
了解详情
: 共犯 口供证明力 补强规则 《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条规定:对一切案件的判处要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的, 被正式宣判无罪,那么该人便可以为起诉方作证,以反对其共同被告人。在非同一审理程序中,根据某一共犯的证言给另一共犯定罪时,如果没有佐证,依惯例法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-174899.html -
了解详情
对法院裁决的正当性和权威性的认同,法官个人通过办理案件所获得的表扬、奖励或职务升迁等。 在不同的案件审理中,判决和调解给法院带来的成本收益有所不同。以下 法规的禁止性规定;(b)诉讼调解严重违反了法律规定的调解程序;(c)法官在该案调解中有贪污受贿、营私舞弊等不当行为。二是从实体法上考虑,设立确认调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-172739.html -
了解详情
,和刑事诉讼紧密联系,不可分割。因此,制定刑事附带民事诉讼程序具有十分重要的意义,不仅有利于保障案件审理质量、提高诉讼效率和效益,而且能够保护人民、国家和 的附带民事诉讼带有很强的公益性,特别是在涉及贪污受贿、渎职侵权、环境污染和自然资源破坏等犯罪案件中,对保护国有资产免于流失和环境资源具有重要意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
,即有些证人或者碍于当事人及其亲友的情面,或者由于自己与案件本身有利害关系,怕受牵连。特别是在受贿案件中,一个证人给侦查机关和辩护律师出据两份完全相反的 使庭审节奏减慢,降低办案效率。在此情况下,法官肯定会选择程序简单、效率高的审判方式审理案件,而不会按照程序复杂、效率低的证人出庭作证的方式审理案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
违背了基本的法律原则或者公认的原理。(3)现行法律的审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为应改为审判人员与本案有关联的犯罪行为的 工作有着不可替代的法律价值。审判监督改革任重道远。如何重构我国民事、行政审判监督程序已是刻不容缓,更是构建稳定和谐社会的必然要求。重构我国民事、行政审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-151131.html -
了解详情
了检察院抗诉提起再审和当事人申请再审,并就再审条件、审理程序等做了概括规定。而在实际的操作中,对再审案件的立案条件各地法院撑握不一,笔者现对再审的 作为理由来提起再审。笔者认为,该做法可资借鉴。(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。该条过于简单,当事人难以举证,且徇私舞弊一 ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -
了解详情
,最高人民法院、最高人民检察院和公安部相继发布了一系列的司法解释和规章制度以规范司法程序的运作,如制定《民事诉讼证据规则》与《行政诉讼证据规则》。 第三, 内部权力结构方面,法官与检察官的独立性较以前有所增强。以法院为例,合议庭的案件审理与决断功能得到了强化,审判委员会的职能与工作机制不断调整,一种更 ...
//www.110.com/ziliao/article-132583.html -
了解详情
被正式宣判无罪,那么该人便可以为起诉方作证,以反对其共同被告人。在非同一审理程序中,根据某一共犯的证言给另一共犯定罪时,如果没有佐证,依惯例法官 口供的补强证据必须具有证据能力,独立于共犯口供,能够将共同犯罪嫌疑人、被告人同案件事实真正联系起来。 4、补强证据应当与共犯供述相印证,能够证明案件的一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132494.html -
了解详情