的话语。也就是说,在庭审过程中,法律专业人员和非法律专业人员的言语行为,都指向制度性任务或功能,这一点明显表现在他们所追求的总目标上就被告的有罪或无罪 的法庭调查都是一个相对独立的次话题。在法庭辩论阶段也一样,针对法庭调查确认后的事实,双方当事人针对每一个辩论焦点发表的辩论意见也构成一个个相对独立的次 ...
//www.110.com/ziliao/article-155587.html -
了解详情
诉讼初期将案件引入一个调解环节,帮助民事案件和不动产案件当事人在庭审前解决案件。强制调解适用于被告应诉答辩的民事案件、不动产案件、信托案件等,除家事 。符合条件的律师可以向地方调解委员会申请列入调解人名单。[9]当事人必须在首次答辩后30天内选定调解人,不能达成一致的,则由当地调解协调人指定。当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-154030.html -
了解详情
。而在被告不提交答辩状的情形之下,原告很难知道被告对策及其证据,也就很难反驳被告在庭审中突然提出的主张及其理由,这在过去视为一种诉讼技巧,但其很 前准备工作很不充分。这一弊端在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布实施后有所改善,但因其与民诉法有关规定相冲突,实施效果不容乐观。 我国民事诉讼审 ...
//www.110.com/ziliao/article-151487.html -
了解详情
遵循以事实为根据,以法律为准绳的原则,按照先取证后裁判的行政程序来行使职权。因此,被告在庭审中,还应当向人民法院提供作出具体行政行为的程序性证据 在质证方面就无从着手。 三、行政诉讼的认证原则与作法 行政诉讼的认证,是指在庭审过程中,法官对案件证据的合法性、真实性、相关性依照法律规定进行综合审查判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-143460.html -
了解详情
遵循以事实为根据,以法律为准绳的原则,按照先取证后裁判的行政程序来行使职权。因此,被告在庭审中,还应当向人民法院提供作出具体行政行为的程序性证据 在质证方面就无从着手。 三、行政诉讼的认证原则与作法 行政诉讼的认证,是指在庭审过程中,法官对案件证据的合法性、真实性、相关性依照法律规定进行综合审查判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-140500.html -
了解详情
等候审判。被告人不认罪的,则依公诉程序进行庭审。 在庭审庭上,主控官首先摘要陈述指控罪行的事实及其主张。被告方也可以陈述本方的主张。然后传唤 。 任何一方当事人以原审法官适用法律有误或漠视法律规定的某些程序等理由,在宣判后14日内,可以申请让原审法官书面陈述案情及说明判决理由。 法官认为申请无意义的, ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
确定是否存在适于审判的争点,所有的内容都导向一个有效率的审判或在知情后作出的和解。[③]但是我国《民事诉讼法》第113条至119条规定的法院及 的主张、理由及其攻击防御方法,保护原告的庭前知情权和辩论权,防止被告在庭审中对原告实施诉讼突袭。为了进一步缩小discovery程序的缺点,美国已经采取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-133302.html -
了解详情
,才使当事人处理自己权益时有根有据。当事人和解的直接记录在案,经法院认可后送达调解书,体现了对当事人意思自治原则的认可和对当事人处分自己权力的尊重; 问题的意见第72条规定,“证据应当在法庭上出示,并经过庭审辩论、质证。” [8] 这是要求被告履行提交答辩状义务的前提。 [9] 没有法律责任的义务不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25921.html -
了解详情
方查阅。这一规则事实上已形成一道证据开示程序。此外,在预审结束后,如仍须起诉、庭审的案件,预审法官文书室则为法庭准备一份卷宗,与预审法官发布 第13条规定了辩方“认为在侦查、审查起诉过程中侦查机关、人民检察院收集的证明被告无罪或者罪轻的证据材料需要在法庭上出示的,可以申请人民法院向人民检察院调取该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
暴露这些记录,会对进一步调查该组织造成损害。在当地警方与相关的国家情报机构协商后,检控方经认真考虑拒绝了法官关于向辩护方出示电子计算机信息的要求。法官 般的证据开示范围,但对被告有利的证据材料。 根据日本刑事诉讼法第299条规定,证据开示范围主要包括:1. 诉讼双方对拟在庭审时调查的证人、鉴定人、翻译 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情