三是制度制约。我国长期实行案卷移送制度，庭审功能弱化，法官裁判更多依赖庭后阅卷；[1]四是理论滞后。我们对法庭审判的原理、制度及操作的研究先天不足，公诉 。当前公诉人队伍流动频繁，分散在不同部门、不同地域、不同层级的检察机关，与律师终生任职、在全国范围内配置资源的差距与矛盾日益显现。为最大限度地发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-263410.html -了解详情
修改刑事诉讼法拟确立的诸项制度与我国国情没有冲突，我国在确立讯问同步录音录像、律师在场等制度方面没有障碍；其次，根据联合国统计，我国犯罪率以及严重暴力性犯罪发案率均 方。换言之，传统上英美法系国家证据开示制度是双向的，而大陆法系国家阅卷制度是单向的，这一分野出现了相互融合的趋势。如《法国刑事诉讼法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-247114.html -了解详情
和两名以上的调解委员组成调解委员会来进行调解。调解委员一般从民间挑选，由具有律师资格、对解决民事纠纷有专门知识和经验的人或40至70岁具有丰富的社会经验 应注意以下几个方面的内容： （1）和解人员在和解前应对案卷进行全面系统的阅卷。由于再审案件已进行过至少一次以上的全面审理，案卷材料比较全面具体，所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-215112.html -了解详情
前审查中，公诉方移送的主要证据多是对被告人不利的证据。而且实践中，辩护律师的阅卷权又很难充分行使，调查权及申请调查权受到限制，控辩双方获得证据权的能力不可 效果作出相应调整。（２）证据开示时间上，适宜在检察机关向法院提起公诉，律师已经充分阅卷后，开庭审理之前。应在法院规定的时间内，在主审法官的主持下 ...
//www.110.com/ziliao/article-136623.html -了解详情
限制，这些都对公诉工作提出了很大挑战，特别是新《律师法》赋予律师在刑事诉讼中更多的会见权、阅卷权、调查取证权等权利，虽然从保障人权方面来说是法治进步的体现 司法权力。检察机关处于公、法两家的中间，享有的司法权力不断被侵食。从私权利看，律师的权利在不断扩大，很大程度上也是检察机关让与的，如阅卷权、会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-63644.html -了解详情
普通程序与简易程序的法庭是分开的，这样，适用普通程序的法官对案件必然重新阅卷、审理。而适用简化审程序与适用普通程序的法庭是统一的，如果法官发现 享有裁量权。再加上实践中“司法掮客”的存在，对法律一无所知的被告人恐怕就成为某些律师上下其手牟利的一种道具。由此可见，审判程序的粗糙与异化、法官纠缠于没有多少 ...
//www.110.com/ziliao/article-18676.html -了解详情
收集调取证据。但是如果上述两机关同样拒绝辩护律师的申请怎么办？法律上没有规定拒绝申请的制约性条款，所以辩护律师的阅卷权无法得到保障，辩护律师也就无法充分行使获知证据，了解案情的诉讼权力，那么诉讼中必然会出现控辩失衡，甚至律师的合法权益得不到合法保护，虽然《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17963.html -了解详情
的人员，如司法警察调查取证.上海市法院采发调查令，由该案件的诉讼代办人——律师调查取证。这类人员同样应为当事人了解，适用回避规则；第二，这项工作的进行 152条第1款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-13982.html -了解详情
，笔者建议：被羁押的嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者嫌疑人、被告人委托的律师和其他辩护人在诉讼的各阶段都有权向检察机关申请取保候审，如遭拒绝， 决定的法院申请取保候审，如申请被驳回，可向上一级法院提出上诉，上诉法院经阅卷和审查并听取被告人一方的陈述，迅速作出裁决，如发现羁押无正当理由或不合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -了解详情
请求。 11 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他 条，第一款修改为：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-316239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务