给定的“程序”定义中,它重在促进意见的沟通,加强理性的思考,排除外部的干扰,摆脱对实体刑法解释的随意性,保证判决的客观、正确。长期以来,我们对同类刑事案件 的“安全阀”。第三,为了正义的目的而推翻先例的原则。先例具有拘束力并由此衍生出先例原则的稳定性,这是刑法罪刑法定原则的基本要求。大陆法系否认法官有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
的过程中,以伤害手段劫待航空器的,只能定劫持航空器罪一罪,不宜再定故意伤害罪,因为刑法典第121 条对劫持航空器罪的客观要件规定了包含伤害在内有“暴力”手段 行为性质严重,对行为人应以强奸罪一罪定罪而不是以强迫卖淫罪定罪。 笔者认为,从坚持罪刑法定原则的要求出发,在目前的立法现状下,司法实践中对于上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-5499.html -
了解详情
抽象危险的存在。 第二,该危险状态作为犯罪人行为引起的客观后果,应该由司法者根据法律的明文规定去做具体的判断而认定,而不应被允许被告人反证。 为了否定那种处罚 其构成要件的犯罪结果(危险状态)也应该是明确的,倘若从刑法立法即对其采取模糊的态度,则是对罪刑法定原则的破坏。这样看来,立法上就不允许规定无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5141.html -
了解详情
法院认定被告人构成毒品再犯。[4]刑法中分则性量刑情节适用面是特定的,与总则性的量刑情节并行不悖,这是罪刑法定原则的要求。只有在行为人同时符合毒品再 ,二是有利于强化法律监督,规范侦查行为,三是贯彻轻缓。[46] 以下情形对毒品数量的认定有实质影响,实践中尤其要注意:(1)毒品含量过低,纯度折算后毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-964332.html -
了解详情
,动摇了罪刑法定原则的根基,其正当性大可质疑。此外,《中华人民共和国民法通则》第16条至第18条关于监护的规定、最高人民法院《关于贯彻执行中华 名誉(innere Ehre),即客观存在的人的内部价值;第二是外部的名誉(uere),即社会对人的价值给予的价值判断;第三是指名誉感情(Ehrgefhl), ...
//www.110.com/ziliao/article-658388.html -
了解详情
《刑法》第3 章第4节破坏金融管理秩序罪和第5节金融诈骗罪规定的38个罪名定罪处罚,则无法确保罪刑法定原则的落实,现有刑事法律已不能满足互联网金融的 吸收公众存款罪加以限缩,以符合经济发展的客观需要。首先,应当以欺诈作为入罪的门槛。非法集资的本质是欺诈,这是造成出资人与集资人之间信息不对称,进而容易使 ...
//www.110.com/ziliao/article-608094.html -
了解详情
,动摇了罪刑法定原则的根基,其正当性大可质疑。此外,《中华人民共和国民法通则》第16条至第18条关于监护的规定、最高人民法院《关于贯彻执行中华 名誉(innere Ehre),即客观存在的人的内部价值;第二是外部的名誉(uere),即社会对人的价值给予的价值判断;第三是指名誉感情(Ehrgefhl), ...
//www.110.com/ziliao/article-593422.html -
了解详情
轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”根据这一规定,构成本罪,主观上必须具有犯罪故意,客观上必须实话了杀人的行为,并且可以推出该行为侵犯了他人的生命权。 可以看出,从什么是犯罪到对犯罪人定罪量刑,我国刑法都作出了明确的规定,再加上我国废除了类推制度,可以说基本贯彻了罪刑法定原则。罪刑法定原则的法典化,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-582251.html -
了解详情
德国学者奥斯卡克劳斯(Oskar Kruns)首先提出了处罚不真正不作为犯是违反罪刑法定原则的。第二次世界大战后,德国学者赫尔穆特迈耶(Hellmuth Mayer) 指出,处罚不真正不作为犯,不存在法理上的障碍。[5]他认为处罚不真正不作为犯是贯彻法益保护思想的必然体现。还有学者认为,不真正不作为犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-524775.html -
了解详情
拐卖婴幼儿的行为论处。尽管这样做会导致量刑过轻的结果,但这毕竟是为保障罪刑法定原则的实现而不得已付出的代价。与那种为保障量刑合理而歪曲地将这种 第1款第6项没有明确地将出卖婴幼儿的行为规定为偷盗婴幼儿型拐卖儿童罪的客观构成要件要素,并不意味着该行为就不属于客观构成要件要素。顾名思义,偷盗婴幼儿型拐卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-508252.html -
了解详情